Ты какую версию пользуешь?

Безусловно обе проверил
2.31 2.32

В "о программе" ссылка на форум неактуальная.

2.32?

ой ой, здесь я извиняюсь... "постучал себя по губам больно в стиле Жорика Вартанова"
2.31...
в 2.32 действительно уже верно...

kleft -637, 541 abs
wait 5
kleft -1034, 987 abs
end_script

"-" рисует сам пилот, при клике по кнопке "абсолютные коры" элемента на втором экране.
И теоретически это можно посчитать верным и даже обработать.
Если бы не ошибка "ошибка строки, проверьте правильность скрипта".

Версия 2.31, 2.32

Притом просто left - успешно обрабатывает.

В следующей версии ошибку не выдает, но кликать в минус kleft всеравно не умеет.

Т.е. на втором мониторе с помощью kleft кликнуть невозможно?

дык раньше же отрицательные нормально работали.

Если работали, то по идее должны продолжить работать в будущем. 2,32 выдает ошибку потому что там несоответствие типов, у функции в параметрах используется беззнаковое целое, а передается ей со знаком. В ранешних версиях контроль соответствия типов был отключен, а 2.32 просочился.
Собственно потому и предположил, что не работает, раз у функции знака нет.

Ну так может снова отключить контроль типов? Или проверять знак числа и преобразовывать в нужное значение

Там уже сделано чтото вроде принудительного приведения типов. Ошибки такой месяца 3 не появлялось.

баги, котрые сильно достали
1) тупит запись в переменную типа %fuf#heh, зато читается на ура.
2) если нажать паузу при использовании команды prompt, то потмо окно запроса фих закроешь и ваще капец пока не перезапустишь программу.
3) тупит/тормозит сам посебе процес паузы/резюмэ часто после резюмэ вываливаются For-ы с ошибками. скрипт продолжается с то с позиции раньше, то с позиции позже.
4) при закрытие скрипта 1, скрипт 0 подгружается с бака непонятно какой давности. приходится постоянно чистить эти баки.
5) тупит не падетски вот такая конструкция, хотя по сути чё такого? я пишу в переменную "текст"#переменная, и уже баг, а конструкция сложнее проканывает.

6) попробовал заюзать init_arr , потребовалось так сказать выделить часть строки, ага щассс размечтался!!

пока больше не припоминаю, но постоянно приходится обходить различные баги... делать скрипт с более сложной конструкцией, а это быстродействие.

1. Никто никогда не обещал запись в такие конструкции, то, что оно работает при чтении - фича.
2. Не подтверждено. Замечено только, что скрипт продолжает работу с открытым окном, но оно прекрасно закрывается.
3. При снятии с паузы скрипт продолжает работу с той строки, где стоит курсор. Сделано давно по многочисленным просьбам. Об этом сказано и в хистори и на форуме многократно.
4. Есть бага с добавлением скрипта плюсиком, при этом не сохраняются последние изменения в текущем скрипте. Оно уже исправлено. Других багов с откатами незамечено.
5. "большой баг" есть в 2.32, но не воспроизводится в будущей версии. Видимо исправлена его причина.
6. %figa[2].

1) жаль, у меня на таких конструкциях целый скрипт для игры небеса построен, а точнее вся база, оч удобно.
2) называется лучше 1 раз увидеть http://youtu.be/7lie0c2fN7c
3) видать на мелких скриптах, ну да ладно, я приспособился, просто перезапускаю скрипт после паузы.
4) вычёркиваем
5) вычёркиваем
6) за целый месяц не смогли оформить в вики.... ладно разобрался, просто на форуме были примеры только в виде
init_arr %masiv 5 67 8 9
init_arr %masiv(2) 5 67 8 9
init_arr %masiv(3) 5 67 8 9
init_arr %masiv(4) 5 67 8 9
вот я и подумал что для первой строки писать (1) не нужно.. а на деле оказывется нужно.

1. Чтение убираться небудет. Фича полезная.
2. А у массивов и числовых закрывается без проблем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
6. %figa[2].

2. а вот и нифига, помоему невнимательно видео смотрел, стабильный баг
1) запускаем скрипт
2) как вылазиет окошко, ставим на паузу
3) двигаем окошко
4) снимаемся с паузы
5) пробуем закрыть.

2. А у массивов и числовых закрывается без проблем

Вики доступна для редактирования всем желающим.

проверял и на числовых и на масивах одинаково, инструкцию плох видать читал, надо подвигать окно