Новая схема работы топа. Опции

[Warstone]

Как многие, наверно, знают, топ сейчас находится в плачевном состоянии. Однако с переездом у реальной администрации появилась реальная возможность работать над сайтом, а потому первые плоды...

Минусы текущей схемы:
1) Минимум данных. Просто какой-то сферический рейтинг в вакууме. Как он работает, что он делает, да Х его З!
2) Накрутки. С ними боролись, но все-равно знающие люди (Хоссе, привет) легко обходят... Короче хитрожопых достаточно.
3) Требует вмешательства пользователя. Что заставляет овнеров делать поощрения в игре и, как следствие, заставляет заниматься какой-то ахниеей, а не развитием шарда.
4) Оно не модерируется и не управляется.

На суд представляю вам 2 схемы, которые родил мой воспаленный мозг.

Простая:
На клиент ставится дополнительный софт (да, я сюда впихну мою UOExt), который раз в минуту или где-то так отсылает в топ информацию о том - играет-ли человек, или нет. И если играет - то кто, откуда, кем и т.д.
Основная логика тут:
Плюсы:
- Благодаря дополнительной информации мы можем отслеживать Кто и когда в онлайне, считать DAU/MAU и прочие умные слова (нет, ARPU не посчитаем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ). Сечь количество твинков (приблизительно), возможность с одного акка играть 2-мя персами, делать геотаргеттинг, чтобы владелец шарда мог посмотреть свою целевую аудиторию и понять куда ему развиваться и т.д. Короче маленький Google Analytics.
- Пользователю не надо заходить на сайт и т.д. При запуске клиента и входе на игровой сервер он ВСЕГДА голосует.
- Невозможна скрытая накрутка (Не так давно умники вставили скрытый iframe на свой сайт. Типа самые умные).
- Сервер не участвует в этом процессе. Принцип "поставил и забыл".
Минусы:
- Накрутка овнером возможна. Тут мы никакими ухищрениями не поможем.
- Накрутка сторонними недругами так-же возможна.

Сложная:
Все то что было сказано выще, только с поддержкой на шарде. В данном случае каждому клиенту шард выдает спец ключ, который тот отсылает к нам. шард нас оповещает о том, какой ключ должен быть у этого пользователя и, если все совпало - мы его считаем.
Логика вот:
Плюсы по сравнению с простой версией:
- Невозможна накрутка сторонними недругами при условии что ключи меняются часто (там есть возможность поменять ключ уже залогиненному пользователю).
Минусы:
- Необходима поддержка со стороны шарда.

Вопрос собственно такой: Кто что думает? Кому это интересно и т.д.

Первую версию плагина (уже устаревшую) можно увидеть в репах UOExt на гугль-коде. Новые версии так-же будут выкладываться сначала там в виде кода. Так что вы всегда можете посмотреть что там за нафик такой делают эти dll.

Сначала будет реализована простая версия. На сложную можно будет переключиться потом. Надеюсь - автоматом )).

[Juzzver]

После того, как Фест обвинил меня, что мой сервер заддосил топ, который в следствии умер, потом еще и сайт накрылся, желания регить его стало намного меньше.
Да, меня на самом деле отпугивает отсутствие юзабилити. Куда приятнее было бы, чтобы просто составить описание сервера для топа и запостить его, пусть даже с предмодерированием или же просто с пометкой "не проверено", но быть уверенным, что завтра он уже будет работать, нежели ждать уйму времени, пока админ топа зайдет на почту, встретит там заявку и запостит описание. Если поставить себя на место простого юзера, у которого есть шард и он не знает, что ему в данном случае помимо описания нужно еще постучать куда-то, передать через кого то, что его заявка отправлена и ждет рассмотрения. Пользователь будет из-зо дня в день заходить на ресурс, обновляя его каждый час, в надежде, что уже все готово и можно закончить свой скрипт, вставить ссылку и порадовать игроков. Вместо этого ему придется коледовать на стартовой странице сайта несколько дней, недель или более, после понести свои нервы на форум, создать притензию, дождаться её рассмотрения, после чего претензию передадут в нужные руки, чьи руки создадут наконец то топик.

Так, что да! Отсутствие юзабилити - меня пугает, я хочу нажать на 3 кнопки и известить игроков о том, что действовать, занять первую позицию в топе и перейти к покорению буржуйских топов.

Из графической части, меня больше всего интересует график онлайна по часам/дням недели/месяцам, даже за год для общей статистики. Кто в онлайне, что у него там за перс, какие скиллы - меня вовсе не заинтересует.

[GblPower]

просто составить описание сервера для топа и запостить его

... и получить на выходе: (выдержки из нынешнего топа на уософт)

профессиональная команда....в неповторимом мире
волшебный мир, поражающий своими уникальными возможностями.
Великолепный классовый сервер с большим онлайном. Сбалансированный PvP...множество интересных квестов..уникальные мероприятия.
неповторимый мир Ультимы...увлекательные турниры и интереснейшие квесты...
Лучший и самый проработанный шард...

Я вот все это читаю и даже не знаю где взять столько времени на эти интереснейшие квесты а-ля "собери 20 шкур оленя и сдай их кожевнику". Везде, куда ни плюнь, одни интереснейшие квесты, лучшие шарды, самое сбаллансированное пвп, а на выходе получаем инвалидное пвп, квесты для дегенератов, полная непродуманность, гмов-малолеток и баги.

К чему этот крик души? К тому, что тот, кому это любо, пусть идет на всякие рпг-топ100 и прочие ресурсы, а в мире должен быть один топ, в котором будет реальная и объективная оценка, без той лапши, которую вешают на уши.

[Agros]

... и получить на выходе: (выдержки из нынешнего топа на уософт)

профессиональная команда....в неповторимом мире
волшебный мир, поражающий своими уникальными возможностями.
Великолепный классовый сервер с большим онлайном. Сбалансированный PvP...множество интересных квестов..уникальные мероприятия.
неповторимый мир Ультимы...увлекательные турниры и интереснейшие квесты...
Лучший и самый проработанный шард...

Объективная оценка, без той лапши, которую вешают на уши.

А как ты в топе посмотришь качество впв, туниров, квестов ? Что значит по твоему - объективная отценка, может то что ты написал ниже ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А еще можно сделать обзорщика шардов, который будет заходить на шарды и отписывать свое авторитетное непредвзятое мнение.

Похоже на фантазию ребенка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Warstone, чисто мое мнение. Не думаю что есть действительно сильная необходимость так заморачиваться. Да и как писал
Juzzver

Данные предложения спугнут большую часть топеров.

Кроме того, ты один, а людей много, все дырки и не закроешь, кто-то все равно накрутит и будет очень неприятно это осознавать. Динамический айпи, создание чаров, боты в стелсе - разве за этим уследить ? Ну ты парень умный, может и придумаешь что то, но стоит ли тебе так трудиться, точнее что получишь на выходе ? Мало мы знаем примеров когда стараешься, а после получаешь обратный результат. Это конечно все идет наверное в разрез с твоим мнением, но я не утверждаю, просто такое ощущение.

Как опять таки мне кажется, в ТОПах все решают очень просто. Кто больше отправил SMS - тот выше. А тут уже все очевидно. Есть онлаин - есть деньги, значит над сервером работают и т.д. В общем деньги определяют может и не все, но очень многое.

А вообще очень здорово что у тебя есть желание этим заняться. И что бы ты не сделал - будет лучше чем было. А вообще твои варианты рейтинга - очень классные.

[GblPower]

Похоже на фантазию ребенка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ну мы то тут все люди серьезные и взрослые и берсеркеры с вампами нас не интересует, Ницше и Сократа обсуждаем. Дискутируем.
Качество ПвП, турниров, квестов объективно посмотреть можно.
Баланс в ПвП либо есть, либо нет. Речь же не идет о "хорошем" ПвП, которое на вкус и цвет. А именно об уравновешенности всех рас, классов, оружий, заклинаний.
Качество турниров: арена, как визуальность, так и юзабилити. Чтобы проходить было удобно, чтобы зрителям все было видно, чтобы был баланс между синей и красной командой в командных турнирах.
Качество квестов: кто является геймером со стажем, тот вероятно играл в игры а-ля фоллаут 1-2. Игры подобного рода по сути могут являться эталонностью квестов. Квесты мощные, нелинейные, имеющие несколько путей прохождения и несколько развязок. И вот насколько квесты приближаются к этому эталону, настолько они и хороши. Как можно назвать "уникальным и непосторимым" квест "Собери 15 голов волка и отнеси Васе, в награду получишь уникальный лук охотника темного самурая смерти"? Вот это, пожалуй, и похоже на фантазию ребенка.

Обзор то за ключается не в том, чтобы посадить туда Мэддисона, который будет заходить и отмачивать черный юмор, а такого как, к примеру, Номад с аг.ру. Он всегда пишет по делу, непредвзято, выделяет основные аспекты и в конце резюмирует. Назови это "комиссией", а не "обзорщиком".

В итоге на выоде получаем:

Шард "Фантастиш Ворлд"
Скиллкап 700: +
ОСИ стайл: +
РП направленность: -
ПвП направленность: +
Расы: -
Классы: -
Эмулятор: Pol95

Оценка комиссии: Квесты 7/10, ПвП 8/10 и т.д.
Прочитать рецензию.