Различие?, RunUO отличие от sphere и pol серверов? Опции

[batisska@gmail.com]

Ребята, а может кто описать различие всех этих серверов?

Думаю побаловаться опять с ультимой, но вот выбрать не могу все таки Pol096 или RunUO 2.0 final.

В основном интересую различие этих двух эмуляторов. Если у кого есть еще и по Sphere отличия буду не против их почитать. На форуме особо инфы не найде мной было. Если ошибаюсь то дайте ссылку буду благодарен.

[Narciruss]

А чем тебе луа не нравится? Я правда на ней не писал (пару скриптов для redis-а не в счет)

[StaticZ]

А чем тебе луа не нравится? Я правда на ней не писал (пару скриптов для redis-а не в счет)

Ну причин много есть как объективные так и субъективные. К первым относиться его небольшая ущербность и не очень удобная работа с ним. К последним относятся то что я не понимаю любви к его засилию, такое ощущение что когда начинают с ним работать то не могут остановится - взять тотже ирис, вроде благие намерения вынесли все даже протокол в луа скрипты, но если в коде человек может разобраться то когда люди видят ЭТО у них происходит вынос мозга, потому что в этом нагромождении уже понять что-то не говоря уже о том чтобы поправить куда сложнее чем в С++.

[Narciruss]

Ну причин много есть как объективные так и субъективные. К первым относиться его небольшая ущербность и не очень удобная работа с ним. К последним относятся то что я не понимаю любви к его засилию, такое ощущение что когда начинают с ним работать то не могут остановится - взять тотже ирис, вроде благие намерения вынесли все даже протокол в луа скрипты, но если в коде человек может разобраться то когда люди видят ЭТО у них происходит вынос мозга, потому что в этом нагромождении уже понять что-то не говоря уже о том чтобы поправить куда сложнее чем в С++.

Слушай, ты точно ничего не путаешь? Я никогда не поверю, что в луа разобраться сложнее, чем в крестах (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))

Код

function Point(x, y)        -- "Point" object constructor
  return { x = x, y = y }   -- Creates and returns a new object (table)
end
array = { Point(10, 20), Point(30, 40), Point(50, 60) }   -- Creates array of points
print(array[2].y)   

обычные прототипы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) И в отличии от js'а нет никакой сраной нестрогой типизации (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (вроде бы)

Ну хотя да, это субъективно, главное что ручного управления памятью нет, а значит уже проще, чем с крестами.

С другой стороны тут я доверяю близзардам, именно lua они используют для скриптования wow-а.

P.S. - почитал вики, да в lua есть свои заморочки, но из подобных языков самый замороченный это IO (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) В нем можно прямо в рантайме определять свои синтаксические конструкции https://gist.github.com/pechorin/3043734 (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
В луа такого нет, просто много возможностей различных, всякие метатейблы, благодаря чему можно реализовать и классы, и что дучше угодно. И все равно проще чем с++.

[StaticZ]

Слушай, ты точно ничего не путаешь? Я никогда не поверю, что в луа разобраться сложнее, чем в крестах (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))

В синтаксисе да, в архитектуре зачастую наоборот. Скачай сурсы тогоже ириса и попробуй добавь туда какойнить пакет. Пол дня ты выпучив глаза будешь искать сам код, поскольку поначалу кажется что его там вообще нет (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Ну а во вторых сложность понятие относительное, сам синтаксис большинства языков усваивается человеком при наличии опыта программирования от 1 дня до недели, но когда начинаешь писать начинают лезть проблемы из всех щелей, в массе своей из-за ущербности. Как-то писал свой модуль для LoG'а, там какраз использовался ЛУА - проблем была тонна, например большие сложности с использованием глобальных таймеров. Т.е. с одной стороны луа конечно прост синтаксисом для неискушенного пользователя с другой стороны напор на него порождает кучу подводных камней и все превращается в бреинсфак (самый простой язык в мире, однако фиг два тебе хватит сил хоть что-то путное на нем написать...) А дальше? то что вы написали надо тестировать, нужна отладка, а программы из-за ошибок в луа скриптах летают и крашат сплошь и рядом. Да и его использование в большинстве случаев не оправданно - либо слишком усложняет задачу, либо не достаточно удобно.

Ну хотя да, это субъективно, главное что ручного управления памятью нет, а значит уже проще, чем с крестами.

Все зависит от задачи, порой невозможность получить прямой доступ к памяти приводит к тому что в тоже C# работать сложнее чем в C++, а сопутствующих проблем бывает еще больше - до сих пор помню как я мучался с маршалингом в шарпе из нативной библиотеки параметра толи указателя на ссылку толи ссылки на указатель...., кончилось все тем что не вытерпел написал "врапер" на C\CLI )

в любом случае игрок никоим образом не почувствует сфера это или рануо (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Да имхо вообще не надо писать начем сервер. Какая разница игрокам что использует администрация?? Только лишнии ярлыки и предрасудки. Выбор сервера - дело и проблемы администрации, а игрокам это должно быть до лампочки как и версия апача на веб сервере или используемая на нем ОС. А иначе в конечном итоге народ разделиться на тех кто играет на серверах под виндой и на тех кто признает только УО под никсом... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)