Вопрос по массивам и окнам Опции

[sel]

Вопрос в следующем, мне необходимо отследить количество запущенных окон игры, скрипт у меня ходит между окнами и выполняет разные задачи, ходит в цикле for.

Выглядит примерно так:

set %handle FindWindow ("Игра")
set #f 1
while (#f = 1)
for #i 1 size(%handle)
...
скрипт
...
end_for
end_while

Иногда случается так, что окно с игрой крашится с ошибкой, и скрипт заводит обратно вылетевшее окно с новым хендлом, в этом основная загвоздка, если бы не это обстоятельство то я бы мог записывать в массив %handle [#i 3] допустим цифру 0 если окно вылетело и проводить в цикле ещё один цикл for который бы складывал значения в столбце %handle [#i 3] и если оно будет равняться 0 то скрипт начнёт заводить все окна, но из за краша окон добавляется новая строчка в массиве с новым хендлом.

Задача - определить, что вылетели все окна игры, есть идеи как это можно сделать?
Заранее спасибо за ответ.

p.s. определить какое окно вылетело с ошибкой трудно, может вылететь абсолютно любое, всё что есть это хендл окна.

[sutra]

Подпрограмма в Пилоте - это собственно goto на метку. Используется, если в коде нужно много (несколько) раз выполнять одно и то же (однотипный кусок кода). В этом куске доступны все переменные основного тела скрипта. Разница лишь в том, что после её отработки Вас возвращают в то же место, откуда был вызов подпрограммы, с возможно уже модифицированными переменными (массивами) или уже с выполненными действиями. Тем не менее из подпрограммы возможен и переход goto, тогда Вы не возвратитесь в место вызова, а начнёте действие с того места, куда будет указывать переход goto. Да, с точки зрения "нормального" кода это не приветствуется, но в Пилоте это всё реализовано как надо. Я не видел проблем.

Разница между функцией и подпрограммой даже не знаю, есть ли она сейчас. В классических языках программирования есть конкретная интерпретация и разница между ними. Современные синтаксисы всё свалили в одну кучу. Раньше всё было просто, функция возвращает РЕЗУЛЬТАТ, подпрограмма просто выполняет кусок кода. Раньше конкретно различали параметр и переменную, сейчас, дабы не напрягать и без того ослабший мозг юзеров, всё свалили в одну кучу. Юзер чувствует себя прекрасно, а вот спецу найти косяки в чужом коде стало очень сложно. Поэтому никто не ищет - пишет свои косяки.