LOCAL Опции

[Sirocco]

Решил я попробовать, что такое 56 сфера.Скажите мне как вы живете с local, которые не string?
я раньше проверял открыт ли local или нет. А теперь он всегда 0.и дату в нем хранить тоже нельзя.
local.txt = "2019/01/09"
он сразу делить пытается


ладно нашел dlocal. вроде хоть эта часть отпала.
тогда по аналогии надо еще
slocal.
plocal. - это как ref, только поименованный

однако все равно вопрос, куда сохранять что-то вроде

local. = "123.456.789"

пару часов угробил на разбитие числа на разряды.

[Ozzy Osbourne]

Нет под рукой сферы что бы проверить, но думаю идея понятна
Было бы интересно взять эти две функции да засунуть в цикл из тысячи итераций и посмотреть на скорость

Код

[FUNCTION f_math_2cathegory]
IF (<DB.Connected>==1)
    DB.Query "SELECT REPLACE(REPLACE(REPLACE(FORMAT('<eval <argn>>', 2), '.', '@'), ',', '.'), '@', ',') as x"
    IF (<DB.ROW.NumRows>>0)
        return <DB.ROW.0.x>
    ENDIF
ENDIF
return <eval <argn>>

===

Моё любопытство взяло верх, провел тесты

Код

FOR i 0 100000
mysql = 12905ms
Sirocco = 13068ms

FOR i 0 10000
mysql = 1495ms
Sirocco = 1320ms

Что говорит нам о том что лучше твой код сократить и использовать возможности mysql (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Ибо на долгой дистанции она дает бонус в скорости, а на короткой - разница совершенно не заметна, зато нет кода со сложной логикой + есть валидация и возможности sql

[Aimed]

Нет под рукой сферы что бы проверить, но думаю идея понятна
Было бы интересно взять эти две функции да засунуть в цикл из тысячи итераций и посмотреть на скорость

Код

[FUNCTION f_math_2cathegory]
IF (<DB.Connected>==1)
    DB.Query "SELECT REPLACE(REPLACE(REPLACE(FORMAT('<eval <argn>>', 2), '.', '@'), ',', '.'), '@', ',') as x"
    IF (<DB.ROW.NumRows>>0)
        return <DB.ROW.0.x>
    ENDIF
ENDIF
return <eval <argn>>

===

Моё любопытство взяло верх, провел тесты

Код

FOR i 0 100000
12:12:(a.scp,30)[mysql]
12:12:(a.scp,33) 12905ms

12:12:(a.scp,49)[Sirocco]
12:12:(a.scp,52)13068ms

FOR i 0 10000
2:13:(a.scp,30)[mysql]
12:13:(a.scp,33)TOTAL = 1495ms

12:13:(a.scp,49)[Sirocco]
12:13:(a.scp,52)TOTAL = 1320ms

Что говорит нам о том что лучше твой код сократить и использовать возможности mysql (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Ибо на долгой дистанции она дает бонус в скорости, а на короткой - разница совершенно не заметна, зато нет кода со сложной логикой + есть валидация и возможности sql

А тут уже зависит от того что ему нужно с этим скриптом делать. Если там одиночный запрос что-бы сделать красивую стрингу и показать её по клику на кучку гп, то тут нет смысла по 10к итераций крутить и тем более 100к.