Проверка скорости обработки, --данных-- Опции

[Levo222]

Есть ли разница в Lua между скоростью обработки
информации внутри цикла в таком формате:

Код

local G = color (100, 100)
local R = color (200, 200)
While 1 do
  if G == 0 then
    1
  else
    if R == 0 then
      2
    else
    end
  end
end

В отличие от такого:???

Код

While 1 do
  if color (100, 100) == 0 then
    1
  else
    if color (200, 200) == 0 then
      2
    else
    end
  end
end

Это пара переменных. А если блоков несколько, и они состоят из нескольких десятков сочетающихся между собой? Если ли разница в скорости при выходе за пределы цикла?
Может есть способ замерить милисекунды и погонять чтобы проверить наглядно?

[cirus]

Ну так вот же?

Это функции пилота. Встроенные функции луа в пункте Lua.

Если получать цвет с перекрытого окна, то будет быстрее.
имеется ввиду если использовать handle?

Да. Окно можно не перекрывать, не влияет.

if <100,100> <423543> then

Так нельзя, только через функцию.

[Levo222]

Это функции пилота. Встроенные функции луа в пункте Lua.

А ну понятно, их если что можно взять в справке по луа? Т.е. там все поддерживаются пилотом? Или только те что под LuaJit5.1 ?
альтернативы coloru я так понимаю нет, кроме dll-ки?

Или так(хотя это тоже что самое что и через длл):

Ну я так понял Dll это для тех у кого стандартная функция не работает, а вызывает то она также как и обычная?

Насколько быстрее
Вобще изначальный вопрос был насколько быстрее скрипт обращается к переменным за циклом обозначающим цвет точек в заданных координатах, чем к тем которые проверяются непосредственно в самом теле цикла? Я так понимаю ничем если используются стандартные функции пилота? Или там минимальная разница?

Короче есть 2 варианта ускорения:
1. привязывать handle
2. или... привязать handle))) потмоу что dll по сути тоже самое и разницы в скорости нету?
А проблем со стандартной функцией у меня нету, ну разве что мигание окна.
Я ниче не понял почему handle делает работу быстрее? Приоритет окна повышает?