Проверка скорости обработки, --данных-- Опции

[Levo222]

Есть ли разница в Lua между скоростью обработки
информации внутри цикла в таком формате:

Код

local G = color (100, 100)
local R = color (200, 200)
While 1 do
  if G == 0 then
    1
  else
    if R == 0 then
      2
    else
    end
  end
end

В отличие от такого:???

Код

While 1 do
  if color (100, 100) == 0 then
    1
  else
    if color (200, 200) == 0 then
      2
    else
    end
  end
end

Это пара переменных. А если блоков несколько, и они состоят из нескольких десятков сочетающихся между собой? Если ли разница в скорости при выходе за пределы цикла?
Может есть способ замерить милисекунды и погонять чтобы проверить наглядно?

[cirus]

Если уж речь идет о скорости, то не используйте глобальные переменные, доступ к локальным быстрее.

[Fors1k]

Если уж речь идет о скорости, то не используйте глобальные переменные, доступ к локальным быстрее.

Раз уж сегодня день замеров, то проверим кодом и этот тезис)
Мои ставки были, что результат будет ~одинаковым.
Помучаем отдельно глобальную и локальную переменную:

Код

--lua
log"clear"
a=4
tAverage1=0
for c=1, 3 do
t = os.clock()
for i=1, 1000000000 do
    a=a*2
    a=a/2
end
t1=(os.clock() - t)
tAverage1=tAverage1+t1
end
log ('Global Var: '..string.format("%.3f", tAverage1/3)..' секунд')
log" "
local b=4
tAverage2=0
for c=1, 3 do
t = os.clock()
for i=1, 1000000000 do
    b=b*2
    b=b/2
end
t2=(os.clock() - t) 
tAverage2=tAverage2+t2
end
log ('Loacal Var: '..string.format("%.3f", tAverage2/3)..' секунд')

Global Var: 2.377 секунд

Loacal Var: 2.607секунд

Работа с глобальными переменными оказалась быстрее на 10%.