Проверка скорости обработки, --данных-- Опции

[Levo222]

Есть ли разница в Lua между скоростью обработки
информации внутри цикла в таком формате:

Код

local G = color (100, 100)
local R = color (200, 200)
While 1 do
  if G == 0 then
    1
  else
    if R == 0 then
      2
    else
    end
  end
end

В отличие от такого:???

Код

While 1 do
  if color (100, 100) == 0 then
    1
  else
    if color (200, 200) == 0 then
      2
    else
    end
  end
end

Это пара переменных. А если блоков несколько, и они состоят из нескольких десятков сочетающихся между собой? Если ли разница в скорости при выходе за пределы цикла?
Может есть способ замерить милисекунды и погонять чтобы проверить наглядно?

[Cockney]

Тест не совсем корректен. Под увеличением числа переменных я имел в виду:

Код

local a_1
local a_2
....
local a_n

и последующие обращение к ним.

Касательно областей памяти. Да, они лежат в разных областях памяти. Но именно в данном тесте это скорее всего не так. Что я имею в виду:

Код

--lua
a = 0
local b = 1

Где лежит b ? Почему в разных, если область памяти пока только одна - глобальная.

А теперь такой вариант

Код

--lua
//global mem
a = 0

function f()
   //local mem
   local b = 0
   return b
end

//global mem
local res = f()

Здесь, при вызове функции будет сформирована своя область памяти, изолированная от глобальное, и уже в ней будет лежать b.

Следовательно, локальная область памяти будет содержать только b, в то время как глобальная будет содержать a, res и еще кучу системных переменных которые задаются не явно. Что в итоге и скажется на производительности.

Собственно, кажется это и подтверждение моих соображений:

https://www.lua.org/pil/4.2.html

Код

--lua
local a = 0

Означает что переменная глобальна для всего скрипта, но из других скриптов она не видна.