Проверка скорости обработки, --данных-- Опции

[Levo222]

Есть ли разница в Lua между скоростью обработки
информации внутри цикла в таком формате:

Код

local G = color (100, 100)
local R = color (200, 200)
While 1 do
  if G == 0 then
    1
  else
    if R == 0 then
      2
    else
    end
  end
end

В отличие от такого:???

Код

While 1 do
  if color (100, 100) == 0 then
    1
  else
    if color (200, 200) == 0 then
      2
    else
    end
  end
end

Это пара переменных. А если блоков несколько, и они состоят из нескольких десятков сочетающихся между собой? Если ли разница в скорости при выходе за пределы цикла?
Может есть способ замерить милисекунды и погонять чтобы проверить наглядно?

[Madeus]

Цитата из книги:
"Хороший стиль программирования заключается в применении локальных переменных везде, где это возможно. Локальные переменные помогают вам избежать засорения глобального окружения ненужными именами. Более того, доступ к локальной переменной быстрее, чем к глобальной. И наконец, локальная переменная перестает существовать,как только заканчивается ее область видимости, позволяя сборщику мусора освободить память, занимаемую ее значением."

А по поводу скорости функций поиска цвета, уже объяснили, что это функции winapi и быстрее не получится.

[Fors1k]

"Более того, доступ к локальной переменной быстрее, чем к глобальной."

Здесь мы убедились, что это не так.

"Локальные переменные помогают вам избежать засорения глобального окружения ненужными именами. И наконец, локальная переменная перестает существовать,как только заканчивается ее область видимости, позволяя сборщику мусора освободить память, занимаемую ее значением."

Это все логично, и очевидно, только если у нас код не 10 строк, в котором всего одна область видимости.

"Хороший стиль программирования заключается в применении локальных переменных везде, где это возможно."

Естественно. Вот тут, конечно, создатели lua странные ребята. В других языках переменные всегда автоматически являются локальными, что бы не было как в луа, где модификатор local занимает кода как сама бизнес-логика.

не пытаться опровергнуть то, чего не требуется?

Кому не требуется? Было предположение о том, что доступ к локальным переменным быстрее, чем к глобальным. Мне стало интересно, и я проверил это тестом. Не понимаю, о чем вы.

А в чём проблема использовать локальные данные

Вам уже объяснили, что если в наивысшей области видимости написать local, то данные все равно будут глобальными:

--lua
a = 0 // глобально для всех скриптов
local b = 0// глобально только для текущего