Плагин графического интерфейса Опции

[Cockney]

если вопрос по созданию окна, то в инит его не надо пихать, т.к. получится что-то не очень вменяемое и не понятно с какими вкладками связанное либо находящееся вообще вне вкладок. Если я не ошибаюсь, то в каждой вкладке пилота своя копия плагина и работать они будут незваисимо.

[cirus]

На счёт этой ошибки: https://forum.uokit.com/index.php?s=&sh...st&p=219482
Вчера тестил скрипт, кликал на кнопки пилотом, работало часа 2 без проблем, причём задержка была 0. Потом запустил 2 окна lineage2, еще где-то час работало без проблем, как только запустил третье окно l2 вылезла эта ошибка. Стал пробовать запускать и выгружать окна во время работы скрипта, ошибок не было никаких. Решил что совпадение.
Сегодня было запущено 2 окна l2, часа 1,5 никаких проблем, но уже с задержкой 100 мс, как только запустил третье окно l2 та же ошибка вылезла.
Как связан запуск приложения с работой плагина не знаю, но когда я только написал про эту ошибку первый раз, то никакие окна не загружались.

[Cockney]

Чудеса. Плагин никак не связан с линейкой. Абсолютно. Более того, он не связан вообще с другими окнами системы. Что может мешать работе - не знаю. Лично у себя такого не наблюдаю. Может и причуды винды, а может и моя криворукость.

[DarkMaster]

если вопрос по созданию окна, то в инит его не надо пихать, т.к. получится что-то не очень вменяемое и не понятно с какими вкладками связанное либо находящееся вообще вне вкладок. Если я не ошибаюсь, то в каждой вкладке пилота своя копия плагина и работать они будут незваисимо.

Ну дык "если не ошибаюсь". Вроде последующие тесты это опровергли...

Изначально основывался на предположении кнайта, который пытался вспомнить что он там натворил)

[Cockney]

Вроде последующие тесты это опровергли...

Вот так.....

[DarkMaster]

самый простой способ проверить:
1 функция - записывает строку с параметром
2 функция - возвращает эту строку

вызови их из разных вкладок.

[Cockney]

Когда происходит событие(от 1 скрипта), плагин запоминает имя окна, от которого произошло событие, этот же скрипт получает описание события(внутренняя структура плагина о событии очищается), и в это же время, скрипт 2 тоже получает событие,(и вот тут он обращается к пустой структуре события, т.к скрипт забрал пред. события, а новое еще не обработалось).

вот кажется и возможная проблема. поэтому иногда задержка и прокатывает. однако теперь не ясно при чем тут окна другие.

[DarkMaster]

элементарно. больше окон - больше нагрузка на камень, больше необходимые задержки. Как только количество окон достигает того количества, которое может загрузить все ядра, то мы получаем резкий скачек необходимых задержек.

[Cockney]

Да, но это сколько окон нужно?

+ плагин обрабатывает события методом он-евент, а не циклом, что как бы дает маленькую нагрузку.

[cirus]

элементарно. больше окон - больше нагрузка на камень, больше необходимые задержки. Как только количество окон достигает того количества, которое может загрузить все ядра, то мы получаем резкий скачек необходимых задержек.

Запуск одного окна l2 может вызвать ошибку. Естественно не всегда, можно и 10 окон запустить и всё работает. Кстати, как ни странно, закрываешь ошибку и всё работает дальше.
Видео с ошибкой:
https://yadi.sk/d/pCZgyAgWpyMmJ

[DarkMaster]

А запись и чтение одновременно не происходят случаем? Чтение оно вроде как безопасно, но учитывая, что там должны быть структуры, то может получиться ситуация когда считывается половина старой и половина новой. Результат поведения после этого не ясен.

[Cockney]

В плагине?структура(это я так обозвал) на самом деле просто несколько отдельных переменных. Может, о чем я и говорил, первый скрипт очищает эти переменные, очистил часть, а тут второй скрипт обращается либо к пустым данным, либо к данным, которые косвенно связаны с уже пустыми переменными.

[DarkMaster]

очередь надо, чтобы исключить подобные варианты.

[Cockney]

Эт понятно. Каким методом? читал про мьютексы, но они вроде только для кодовых потоков. Флаг какой-нибудь завести и таймер на него повесить?

[DarkMaster]

А там не все так просто. Можно еще натворить взаимную блокировку процессов и будет рыба. Смысл будет тот же самый - считан флаг, что свободно, а оно уже начало заниматься, но не успело. Полноценную многопоточку с очередью в таком ключе никогда не реализовывал на практиктике. Если надо добавить данные в очередь в другом потоке, который эту очередь постепенно очищает, то я представляю, как это сделать, а в данном случае - не очень. Ну или наоборот раздать на n потоков одну очередь. Мне кажется надо думать над созданием некоторого списка в котором будут хранится таски на основе номера вкладки или TID процесса. Далее эти таски будет собирать некоторый коллектор, после сбора удалять. Лучше использовать именно список, а не массив - проблем меньше будет с изменением размера, добавлением/удалением.

Грубо говоря что-то вроде https://forum.uokit.com/index.php?s=&sh...st&p=209321
но уже в контексте нормального языка и некоторых ограничений из-за отсутствия прямого доступа к переменным скрипта, в виде списка и, скорее всего, идентификаторы завязывать на TID, а поток не закрывать пока таск не будет в очередь помещен.

В бусте что-то готовое есть для этого дела кстати. Там есть и очередь на n потоков и n потоков на одну очередь.

[Cockney]

Сильно загнул).
-------------------
По поводу перекосов с флагом. Да, такое может быть, только думаю не дойдет до этого, ибо 1 байт обработать очень быстрое дело, не то, что сейчас, считывание/запись структуры.

[DarkMaster]

Посмотри буст там есть готовое решение. Я с полгода назад ковырял многопоточку, неоднократно натыкался. У меня задача была несколько иная и подключение бустовских либ мне показалось слишком громоздким - там обошлось все проще.

[Cockney]

Апдейт.

-Пофикшены клики. Теперь одиночный клик не лезет перед двойным.


Обработка одиночного клика идет с небольшой задержкой, так и должно быть.


 Test0231.zip ( 97,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 385
или Диск
-------------------------
На подходе изменение цвета элементов.

[Cockney]

Предлагаешь мне буст переписать?)

[DarkMaster]

Предлагаешь мне буст переписать?)

В смысле? Я наоборот тебе предлагаю взять готовую либу из буста, которой можно собрать такую очередь. ИМХО самый правильный вариант в данном случае.