ERangeError Range chek error, Ошибка! Проверьте правильность скрипта! ERangeError Range chek Опции

[kol9n]

Добрый день, уважаемые форумчане.
Есть скрипт (прикрепил файл  Запуск.txt ( 20,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 172
). Скрипт работал отлично. Недавно дописал небольшой участок кода, после чего стала появляться непонятная ошибка "Ошибка! Проверьте правильность скрипта! ERangeError Range chek error"

(IMG:https://i.ibb.co/cQpL1xG/2019-07-30-12-00-34.png)

Эта ошибка появляется в тот момент, когда выполнение скрипта доходит до команды "goto"
(IMG:https://i.ibb.co/KWhjCfp/2019-07-30-11-56-36.png)

(IMG:https://i.ibb.co/Qd0yvyq/2019-07-30-11-57-00.png)

Причем здесь есть странная особенность.
Если строку "goto dejstvie255" добавить в самом начале скрипта - то переход к метке :dejstvie255 происходит нормально.
(IMG:https://i.ibb.co/pLrPkQr/2019-07-30-11-58-02.png)

Но вот если та же сама строка выполняется в другом участке кода (как на предыдущем скрине - строка 804), то вылазит эта ошибка.

Так же записал небольшое видео где наглядно продемонстрировал данную проблему https://yadi.sk/i/TN4tMUS86KnLMA

Пожалуйста, помогите выявить причину и устранить проблему

[WKnight]

Проблема в goto.

Код

gosub ChekMoove
:ChekMoove
        goto dejstvie255
return

Крайне нехорошая конструкция. Каждый gosub обязан заканчиваться return. Ибо они накапливаются. В данном примере return никогда не выполнится.

Кроме того присутствует такая конструкция

Код

for #i12 1 15 1
end_if

[kol9n]

Ураа!. Спасибо огромное! Ваш внимательный взор обратил внимание на тот проблемный элемент, который я никогда бы не заметил самостоятельно! Проблема была в

for #i12 1 15 1
end_if

Исправил на "end_for" и всё заработало! Очень странно конечно уловить между всем этим связь, но это заработало.

По поводу gosub / goto понял. из за того-что "return" не выполняется и накапливается - нагрузка ? на оперативку? Я так понял, что это нежелательно, но всё же не критично (уже два месяца запускаю этот скрипт на всю ночь - никаких явных ошибок с "gosub" не было. Но всё же, если это не совсем хорошая конструкция, на Ваш взгляд - можно как-то изменить скрипт таким образом, что бы он выполнял ту же самую задачу, но только делал это правильно, грамотно?

К тому же, если убрать "gosub" , но запустить

[Fors1k]

(IMG:https://i.ibb.co/Qd0yvyq/2019-07-30-11-57-00.png)

...можно как-то изменить скрипт таким образом, что бы он выполнял ту же самую задачу, но только делал это правильно, грамотно?

Код

:CheckMove
    set #w 1800
    gosub wait
    set #CheckMove findimage ...
    hint #checkMove
    if #checkmove > 0
        kleft_down $swipe abs
        wait 1s
        set clickoffsety 300
        move_smooth $swipe abs
        wait 3s
        kleft_up $swipe abs
        set clickoffsety 0
        goto CheckMove
    end_if
        set $Delete DeleteImage (%Poisk [1 1])
return

Как Вам и говорил WKnight, return должен срботать в любом случае.

В Вашем скрипте выход из :CheckMove через goto dejstvie255 - это гарантированный вход через пару строк обратно в :CheckMove. Зачем тогда выходить из :CheckMove?
Может это не наилучший вариант фикса, но, на скорую руку, это уберет в данном куске кода ситуацию со входом в sub, без надлежащего выхода из него. Возможно где-то еще есть похожие проблемы.