Поиск картинки в игре на MEmu Опции

[cirus]

Придеться дергать день недели и время.
Или раз в неделю ручками менять данные.

Os.date

[Cockney]

Смотря, что делать. Может стать и существенным накладным расходом.

Ну опять же, решаем мы задачу на луа, полагаясь на то, что основной функционал будет спрятан внутри библиотек на си. обработка изображений там, просчет матриц. для удобства и переходим на уровень выше. а не нем разброс отклика до 50мс даже серьезно не воспринимается. Ну вот опять же, что на ум первое пришло - питон. Так там вообще черепашья скорость выполнения самого языка. А сколько поклонников ? И мало кого смущает факт того что там числа складываются на несколько порядков дольше "обычного". Типичный проект на питоне - кучка dll на си + обертка для них. И работает шикарно. Ну а кому не нравится то, что там пустая функция выполняется 150-200мс - переписывают все это дело на плюсах.


Это я собственно к чему все. Если скрипт в 95% своей нагрузки вызывает findimage, findcolor и подобные вещи (а как правило в этом и смысл связки пилот + lua), то использование индексов или ключей погоды не сделают.

При всем этом, на форуме был пост с имплементацией findimage на луа. Это круто. Но можно ли его считать идиоматичным, учитывая что там изобилие конструкций си ? Как по мне это странно, когда на скриптах делаются системные (в нашем случае) вещи.

[DarkMaster]

При всем этом, на форуме был пост с имплементацией findimage на луа. Это круто. Но можно ли его считать идиоматичным, учитывая что там изобилие конструкций си ? Как по мне это странно, когда на скриптах делаются системные (в нашем случае) вещи.

Вставка на си. Едва ли это так плохо. В том же си были вставки на асме, которые совсем недавно начали подрезать. Насколько это плохо вопрос спорный. У меня кстати до сих пор желание есть довести до ума этот пост.
// На асме тут тоже можно сделать вставки.

[Cockney]

Вставка на си. Едва ли это так плохо.

Точно ? Вроде как и пишем на луа, чтобы отойти от си.

В том же си были вставки на асме, которые совсем недавно начали подрезать. Насколько это плохо вопрос спорный.

Ну во-первых, в си таки это была необходимость, во-вторых сейчас написать код на асм лучше компилятора невозможно, ибо он знает больше о твоей задаче, чем ты. Так что удалить его правильное решение.

// На асме тут тоже можно сделать вставки.

А чтобы что ?

[DarkMaster]

А чтобы что ?

Беспонятия =) Сообщил для информации.

Точно ? Вроде как и пишем на луа, чтобы отойти от си.

Тут есть и оборотная сторона. Пишем не на луа - деалаем 100 плагинов на 2 строчки, развлекаемся с поиском исходников когда нужно что-то поправить. На мой взгяляд лучше сделать небольшую вставку, чем городить плагин, а потом еще и биндинг к нему. Если брать рамки пилота, то из всех возможностей мы встретили одну вставку на сях. Точно лучше чтобы это была дллка и биндинг к ней? Тут всегда альтернативы. А как быть с биндингом? Вроде как и си вставка, а с другой стороны вроде как и биндинг луашный. А от биндингов убежать уже не получится.

// Просто есть задачи пользовательские, а есть задачи уже больше к разработке самой среды относящиеся. Уровень разный и задачи разные.

Сообщение отредактировал DarkMaster - 10.11.2020, 17:18

[Cockney]

Тут есть и оборотная сторона. Пишем не на луа - деалаем 100 плагинов на 2 строчки, развлекаемся с поиском исходников когда нужно что-то поправить. На мой взгяляд лучше сделать небольшую вставку, чем городить плагин, а потом еще и биндинг к нему. Если брать рамки пилота, то из всех возможностей мы встретили одну вставку на сях. Точно лучше чтобы это была дллка и биндинг к ней? Тут всегда альтернативы. А как быть с биндингом? Вроде как и си вставка, а с другой стороны вроде как и биндинг луашный. А от биндингов убежать уже не получится.

// Просто есть задачи пользовательские, а есть задачи уже больше к разработке самой среды относящиеся. Уровень разный и задачи разные.

Собственно про это я и говорил. И обеими руками за. И для этого привел пример с прекрасной реализацией FI пользователем. Мое мнение таково, что конкретно этот код должен быть в длл с биндингом. Во-первых там поработает оптимизатор, во-вторых даст стабильный и предсказуемый код в отличие от jit. Не думаю что там можно что-то менять каждый день.

А другой пример - вызов PostMessage, конечно, в длл пихать не стоит, очевидно.