Версия для печати темы
UoKit.com Форумы _ Документация _ Компилятор C#
Автор: Natsu 17.8.2006, 12:07
Выложите кто нить ) Please
Автор: Barracoon 17.8.2006, 13:54
Цитата(Natsu @ 17.8.2006, 20:07)
Выложите кто нить ) Please
Он входит в
.Net Framework - используй csc.exe(находится в %windir%/Microsoft.NET/Framework/vВерсия_Фреимворка/), либо "Microsoft.CSharp.CSharpCodeProvider"
Автор: Atheist 18.8.2006, 5:44
а как же вижуал студио
Автор: Barracoon 18.8.2006, 8:04
Цитата(Atheist @ 18.8.2006, 13:44)
а как же вижуал студио
Ну студия компилирует через стандартный, фреимворковский "csс.exe"...
Автор: pilgrim 30.1.2007, 21:06
В вижуалке удобно писать скрипты, но не компилировать ))
Автор: Soteric 31.1.2007, 9:15
Это почему? Где удобней и в чем преимущество?
Автор: Atheist 31.1.2007, 9:44
мне все удобно в SharpDevelop'е делать...никаких примуществ у вижуалки перед 4мб программой нет...смешно
Автор: pilgrim 9.2.2007, 14:28
Цитата(Atheist @ 31.1.2007, 9:44)
мне все удобно в SharpDevelop'е делать...никаких примуществ у вижуалки перед 4мб программой нет...смешно
Да не скажи... если ты пишешь скрипты по 1 фалу, то действительно нет, а вот если ты создал нормально проект и закинул в него все скрипты, то тут SD, извини за выражение, сосет
Автор: Barracoon 9.2.2007, 14:40
Цитата(pilgrim @ 9.2.2007, 21:28)
Да не скажи... если ты пишешь скрипты по 1 файлу, то действительно нет, а вот если ты создал нормально проект и закинул в него все скрипты, то тут SD, извини за выражение, сосет
А какая разница? Открыл/создал тот-же самый проект/солюшен в ШарпДеве, и делаеш то-же самое что и делал бы в Студии...
Без использования кучки проектов раскиданных по личному репозиторию мне вообше не очень как-то - можно и без этого конечно жить, но когда "все перед глазами" намного удобней. SD и Студия по возможностям практически идентичны(не считая тех возможностей Студии, которыми пользуются один человек из миллиона)..
Автор: pilgrim 9.2.2007, 17:01
Цитата(Barracoon @ 9.2.2007, 14:40)
А какая разница? Открыл/создал тот-же самый проект/солюшен в ШарпДеве, и делаеш то-же самое что и делал бы в Студии...
Без использования кучки проектов раскиданных по личному репозиторию мне вообше не очень как-то - можно и без этого конечно жить, но когда "все перед глазами" намного удобней. SD и Студия по возможностям практически идентичны(не считая тех возможностей Студии, которыми пользуются один человек из миллиона)..
Ну про милион ты загнул... в некотором смысле ты прав, в VC некоторые фунции не используются рядовыми пользователями... но лично для меня VC намного удобнее... и какой смысл ставить SD если есть под рукой VC, ведь SD это всего лишь сиииильно урезаный VC
А я предпочитаю многофункциональные продукты...
SD лучше только размером, так как VC тяжеловато вытянуть с инета...
p.s. Для ранки пойдет только VC2005, так как 2003 криво работает с C#
Автор: Atheist 12.2.2007, 10:16
что разводить тут демагогии...поставленную задачу SDev выполняет на 100% что еще надо?
а вижуалка пока отдыхает на полке с копашками занят С++
Автор: Fighterok 15.5.2008, 10:01
Adobe Dreamweaver CS3
Автор: Anubys 26.6.2008, 1:49
а как в Sdevelope при перетаскивании папки server потом в ету папку(server) добавить папки которые в исодникаx лежат в етой папке(server) у меня при перетаскивании ошибка какаято выскакивает
Автор: KonstantiN 5.7.2008, 8:21
Я люблю vs 2005
Автор: Warstone 9.7.2008, 20:38
Простите, что влезаю, но: MonoDevelop вам чем не угодил? Работает везде, бесплатен, ну да, под линь заточен... Так оно и хорошо. Все лучше чем в убогих форточках сидеть. Только не надо устраивать холивара. Сам недавно был убежденным виндоузнятником, пока не увидел Beryl/Compiz. Вот тогда понял, что ЭТО работает где угодно, но обставляет висту.
Автор: Beyonder 9.7.2008, 21:52
Мде, программист выбирающий линукс из-за компиза...
Автор: Deceived In Acid 16.7.2008, 17:58
Adobe Dreamweaver CS3 иногда помогает, НО обычно все приходится комплитить через ранку. Нечего посоветовать немогу. Пробывал Дримвивер самое нормальное, но можно и фрейм воркером поработать.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)