Проблема с if Опции

[Сашкоу]

Проблема в:
= - это оператор присваивания(set #x 200). Переменная х теперь равна 200
== - это оператор сравнения(if #x==200). Если х равен 200

[DarkMaster]

прерывания левые отключены?

Если честно не понял вопрос.

В системе есть прерывания.
https://ru.bmstu.wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1...B5%D0%BC%D1%8B)
Вот по ним ГГ и палит виртуалку. Ибо там используются нестандартные, в частности общий буфер их использует. Вроде vmtools еще ставить нельзя. Точно уже не вспомню. Если будет нужно - ищи обходы фемиды (это защита используемая в ГГ).

таких тонкостей я естественно не знаю брал все команды луа с вики.

Там сами потроха команды имеют огрех. Его сжирает 95% приложений, но огрех есть. И никак со стороны пользователя его исправить нельзя.

[Bluuu.]

Это не луа

Правильно ли я понял, если сравнивать с кодом написанным на командах пилота, луа быстрее и шире по функционалу (при этом, оставаясь тем же, в плане поведения для активного окна, пилотом)?

Можно в кратце объянсить почему луа формат быстрее? он не использует тайминг между чтением строк или что-то другое? Заранее спасибо

Проблема в:
= - это оператор присваивания(set #x 200). Переменная х теперь равна 200
== - это оператор сравнения(if #x==200). Если х равен 200

Все верно, необходимо было сравнить цвет, а не задать переменной значение

[DarkMaster]

Правильно ли я понял, если сравнивать с кодом написанным на командах пилота, луа быстрее и шире по функционалу (при этом, оставаясь тем же, в плане поведения для активного окна, пилотом)?

В целом да. Единственное замечание, что основное расширение функционала идет путем подключения модулей (т.е. качаются, ставятся по необходимости). Тем не менее синтаксис луа так же очень сильно превосходит прежний в функционале.

Можно в кратце объянсить почему луа формат быстрее?

Старый синтаксис предполагал построчное выполнение с парсингом строки и параметров при каждом вхождении. Луа при запуске создает байт-код, который потом с помощью jit динамически компилируется под нужды конкретного скрипта.

он не использует тайминг между чтением строк или что-то другое?

Задрежка между строк в нем отсутсвует, реализация кода чуть более чем полностью иная.