Рационализировать скрипт Опции

[DarkMaster]

сделать 14 Ф.имиджем или 1 и фором проверить все изображения.

разница будет минимальная. 14 имиджей отработают быстрее, но я бы такие простыни писать не стал и сделал бы фором. Если гонка за скоростью сильная, то можно и без фора расписать.

[xolost]

И так и так протестируй.

[veiron]

И так и так протестируй.

Ф.имедж протестирую чуть позже. Вот единственное, что я не могу понять, почему время выполнения скрипта все время разное. Почему такая разбежка во времени выполнения скрипта. Пробовал на одном и том же мобе, иф тоже во время теста не изменял. А время получается от 50 до 100.

[xolost]

Ф.имедж протестирую чуть позже. Вот единственное, что я не могу понять, почему время выполнения скрипта все время разное. Почему такая разбежка во времени выполнения скрипта. Пробовал на одном и том же мобе, иф тоже во время теста не изменял. А время получается от 50 до 100.

кстати, ты во время работы скрипта, держишь скрипт открытым? А ход выполнения работы показывается?
попробуй переключиться во время работы на другую закладку или скрипт и замерь время тоже.

[DarkMaster]

Во время теста обязательно надо выключать слежение за ходом скрипта.

Чтобы не было разбега по времени делай
repeat 10000
тестируемый код
end_repeat
log timer
stop_script

[HF-Trade]

Чего то не пойму...
Сколько в СЕКУНДАХ сейчас работает поиск?
Если менее 1, то к чему эти пляски с бубном?)))

[DarkMaster]

Сколько в СЕКУНДАХ сейчас работает поиск?

1000мс=1 сек, хотя вы вроде это и так должны знать судя по постам. Обычно все указывают в мс.
видимо не достаточно этого "меньше секунды". Не забывайте, что поиск может идти циклически, пока не будет найден удовлетворяющий элемент. А если этот поиск повторится 5 раз? 10? 100?

[HF-Trade]

1000мс=1 сек, хотя вы вроде это и так должны знать судя по постам. Обычно все указывают в мс.
видимо не достаточно этого "меньше секунды". Не забывайте, что поиск может идти циклически, пока не будет найден удовлетворяющий элемент. А если этот поиск повторится 5 раз? 10? 100?

Я имел ввиду, общее время проверки цветов, в скрипте ТСа - тех самых 30 точек.
(наверное про поиск не верно написал, раз координаты и искомый цвет известны).

Неужели ГетПиксель в пилоте так реализован, что 30 точек настолько медленно получает?
мб на ScanLine перевести поиск... хотя, думаю он там тоже есть.

[DarkMaster]

30 точек настолько медленно получает?

Через апи он его дергает каждый раз. Я хз почему, но при его использовании фпс падает до 30, снимается цвет при каждой новой развертке.

[HF-Trade]

Через апи он его дергает каждый раз. Я хз почему, но при его использовании фпс падает до 30, снимается цвет при каждой новой развертке.

Наверное тут надо WK спрашивать, - как это реализовано...

Могу только сказать, - делал сканлайном поиск последовательности цветов(20 точек в массиве), по всему экрану. При нахождении стартовой (первой точки в массиве), срабатывает цикл в цикле(определяет дальнейшие пиксели по оси Х, и если дальнейшие - 2\3\4... пиксели, не подходят массиву - бряк, и продолжаем основной цикл).
При этом отображается ход процесса, - в процентах, т.е. в теле цикла еще висит вывод VCL.
Все это дело - проверка всего экрана, с разрешением 1280*1024 - 1 310 720 точек, выводом в vcl и еще паре несущественных проверок, - занимает ~6 секунд.

[DarkMaster]

Наверное тут надо WK спрашивать, - как это реализовано...

Он говорил, что через API дергается. Подробности я не расспрашивал.

Финдколоры и финдимиджи при работе вторым методом делают скриншот экрана и дальше перебираются точки скрина.