Версия для печати темы

Автор: wap 12.9.2008, 20:13

Сразу говорю - к серверу тема не относится. Относится немного к его названию. Надеюсь, что это в тему вашему разделу.
Так вот, из-за чего возникла идея назвать сервер именем героя по сути плагиата на "Властелин колец". И что вы там такое нашли? Вы считаете ее лучше книги Толкина? Сразу говорю, я читал и то, и другое.
"Кольцо тьмы" выезжает засчет уже созданного. Хотя первые 2 части, в принципе, прочитал с интересом. 3-часть, ИМХО - бред, лучше бы вообще не писал. Но самое главное, я не очень уважаю, когда люди используют чужую популярность и чужие идеи,( это я не про вас, а про Перумова) и я не пойму, как такой книгой можно восхищаться...
Кто в танке: Олмер один из главных героев "Кольца тьмы." Ника Перумова, якобы, "продолжения" "Властелина колец".

Автор: d`ArcZeal 12.9.2008, 20:27

По сюжету и геймплею сервер не похож не на кольцо Перумова, ни на кольцо Толкина. Сервер несет такое название косвенно и от того, что взята идеология Олмера - власть людям.

По Перумову - Олмер пал в битве у Серой гавани, и все планы изменения им мира оборвались, мы же продолжили сюжет: http://olmer-online.ru/index.php?view=history.

Согласен, что большинство игроков не в курсе, о чем написано в истории мира, и почему он называется именно так, и какая длинная, интересная история была написана, и пусть. Пусть для всех это будет простое, легкое звучание пяти букв, я не обижусь.

Автор: NLX 12.9.2008, 21:14

Главное - пвп.)

Автор: Tulkas 12.9.2008, 22:21

Прочитал всего Толкина и Перумова ,зря ты так про Перумова ,хорошо пишет так же как и продолжение кольца

Автор: wap 12.9.2008, 23:03

По серверу все ясно. Но по книге, если можно, еще пообсуждаем.


Да??? Он же вроде в Адаманте Хенны потом снова появляется... Или я что-то путаю, очень давно читал...


Я и не говорю, что он плохой автор, но ИМХО, он полез явно не в свое дело. И если вы хоть немного разбираетесь в теме, вы можете сравнить то, что сделал Толкин с тем, что сделал Перумов. Скорее всего, не было бы Толкина, писал бы ваш Перумов не фентези, а вашу же мурзилку.

Автор: Tulkas 13.9.2008, 10:52

если бы не было на свете Михаила Калашникова то и автомата не было бы... глупо так рассуждать

Автор: d`ArcZeal 13.9.2008, 11:51

По характеру это уже другой персонаж. Так же не забывай, что "этот" Олмер уже не был под действием кольца всевластья, и был похож скорее на марианетку, чем на "Короля без королевства".

Автор: wap 13.9.2008, 16:21

Именно такого - и не было бы. Не было же серьезного фентези до середины ХХ века. Возможно, не было бы и сейчас, фентези не автомат, он не так необходим. А если бы и был бы, то в нем точно не было бы эльфов, орков... Другим он был бы...

Автор: oozy 13.9.2008, 19:37

Конечно Ник Перумов и не "изобретал велосипед" как это сделал профессор Джон Рональд Руэл Толкиен. Он просто взял мир описанный Толкиеном в книгах серии Властелин колец в том состоянии в котором закончилось действие трилогии и повел линию сюжета дальше(для большего ажиотажа у читателей даже взяв в главные герои опять же хоббита). Для меня книги серии "Кольцо Тьмы" были всетаки не плагиатом, а еще одним окном в мир средиземья.

Автор: d`ArcZeal 13.9.2008, 20:07

+5!

Автор: Quasimodo 15.9.2008, 18:58

+1.

ТОлько Перумова не всего....скучновато пишет

Автор: wap 15.9.2008, 20:39

К чему +1 тогда?

Автор: Quasimodo 15.9.2008, 22:14

про то, что ТОлкиена всего прочитал...и Перумова чутка...

Но хз....Перумов всё-таки чем то недотянул....по впечатлениям помню..читал ещё молодым......когда книги затягивали, как сказка.