Findimage не видит кнопку Опции

[veiron]

Есть кнопка вот такая:

(IMG:http://s019.radikal.ru/i618/1212/4d/284971fd2719.gif)

Она при наведении меняет цвет, делаю скрин этой кнопки, прописываю правилный путь до скрина и почему-то Findimage ее может 5 раз увидеть, а потом начинает постоянно пропускать, как будто ее нет. Может кто знает почему так происходит.

[DarkMaster]

Это же вроде небеса? У меня все нормально с этой кнопкой. Попробуй сделать скрин не захватывая саму надпись.

[veiron]

Это же вроде небеса? У меня все нормально с этой кнопкой. Попробуй сделать скрин не захватывая саму надпись.

Да это небеса. Пробовал. И всю кнопку и отдельными кусками. И в паинте как написано делал. Не хочет пилот ее видеть и все. И не только ее, в событиях с очистить архив такое же происходит.

[DarkMaster]

Бмп делали? А то тут гифка...

[veiron]

Бмп делали? А то тут гифка...

А сюда бмп сайт не пропустил. Да делал в бмп, сохранял через паинт в 24 разрядном формате.

[DarkMaster]

В бмп просто переименуй. На самом деле это не джепег. Это то, что я использовал. Так же советую уменьшить точность, добавить deviation. Все расписано достаточно подробно на вики в findimage.

[veiron]

В бмп просто переименуй. На самом деле это не джепег. Это то, что я использовал. Так же советую уменьшить точность, добавить deviation. Все расписано достаточно подробно на вики в findimage.

Спасибо. Интересно получается, Ваш кусок кнопки, четко определяется, а у меня ни вся кнопка, ни кусок кнопки ни хочет определятся. И именно кнопки, все остальное, что бы не скринил, все определяется. А в Findimage я делаю такой.

Код

set $a Findimage ( 0, 0    1201, 928    (E:\UOPilot\images\scrin.bmp) %arr 2  )

[xolost]

Код

set $a Findimage ( 0, 0    1201, 928    (E:\UOPilot\images\scrin.bmp) %arr 2  )

Что это за адские пробелы и запятые?

Код

set $a findimage (0 0 1201 928 (E:\UOPilot\images\scrin.bmp) %arr 2 100 -1)

В конце параметры добавьте эти, которые у меня - 100 и -1 (100 - это точность, -1 - это на все картинки)
И используйте этот шаблон для будущих картинок - это мой личный совет.

[veiron]

Что это за адские пробелы и запятые?

Код

set $a findimage (0 0 1201 928 (E:\UOPilot\images\scrin.bmp) %arr 2 100 -1)

У кого-то здесь на форуме скопировал с запятыми, так и делаю теперь. Спасибо за код. Буду теперь этот использовать.

[DarkMaster]

100 - это точность

С такой точностью могут быть большие проблемы. Если изображение не сверх критичное(например ник чара которому делается передача средств скриптом), то точности 80-90 бывает достаточно.

-1 - это на все картинки

Еще более спорный момент. Картинка такая одна и нам нужно найти только одну. Скрипт же продолжит искать и при большой области поиска и приличной картинке, будет тратить много лишнего времени.

Что это за адские пробелы и запятые?

Скорее всего это последствия вставки координат из пилота. При нажатии на кнопку с координатами вставляются в том числе и пробелы. Если координаты удаляешь и вставляешь новые, то пробелы увеличиваются. Запятые оттуда же. Все это просто игнорируется скриптом, это не страшно.

set $a findimage (0 0 1201 928 (E:\UOPilot\images\scrin.bmp) %arr 2 100 -1)
И используйте этот шаблон для будущих картинок - это мой личный совет.

На мой взгляд было бы актуальнее под всеядность и скорость:

Код

set $a findimage (0 0 1201 928 (E:\UOPilot\images\scrin.bmp) %arr 2 90 1 2 )

При этом чтуок пострадает точность, но все равно останется выше базового варианта пилота, а проблем будет намного меньше.

// Извиняюсь за разнос.

[veiron]

Тогда буду лучше этот использовать

Код

set $a findimage (0 0 1201 928 (E:\UOPilot\images\scrin.bmp) %arr 2 90 1 2 )

А запятые действительно с пилота, я навожу мышкой куда мне надо и нажимаю ctrl + A .

[xolost]

2DarkMaster
Ты всё можешь объяснить? - конечно, я ведь полицейский...© (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))))

С такой точностью могут быть большие проблемы. Если изображение не сверх критичное(например ник чара которому делается передача средств скриптом), то точности 80-90 бывает достаточно.

Какого характера могут быть проблемы из-за 100% точности?

Еще более спорный момент. Картинка такая одна и нам нужно найти только одну. Скрипт же продолжит искать и при большой области поиска и приличной картинке, будет тратить много лишнего времени.

Интересно, а где гарантия того, что будет найдена именно нужная нам картинка?))
А если другой и не бывает, то в чем замедление? нашел одну и пошел дальше...

Скорее всего это последствия вставки координат из пилота. При нажатии на кнопку с координатами вставляются в том числе и пробелы. Если координаты удаляешь и вставляешь новые, то пробелы увеличиваются. Запятые оттуда же. Все это просто игнорируется скриптом, это не страшно.

И отрабатывает корректно при этом?)) жесть.

На мой взгляд было бы актуальнее под всеядность и скорость:

Код

set $a findimage (0 0 1201 928 (E:\UOPilot\images\scrin.bmp) %arr 2 90 1 2 )

При этом чтуок пострадает точность, но все равно останется выше базового варианта пилота, а проблем будет намного меньше.

Код

// извинения приняты, примите взаимные извинения)))

Каждому своё (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Тише едешь - дальше будешь. Чем надежнее, тем меньше шансов на потери (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[xolost]

Тогда буду лучше этот использовать

Код

set $a findimage (0 0 1201 928 (E:\UOPilot\images\scrin.bmp) %arr 2 90 1 2 )

А запятые действительно с пилота, я навожу мышкой куда мне надо и нажимаю ctrl + A .

Вот вы понимаете почему принимаете решение использовать такой метод?
Данный метод не универсальный. Если вам потребуется найти больше картинок, чем 2, то у вас ничего не выйдет. Попробуйте понять суть настроек этой команды, что бы понять, какой для вашего случая самый оптимальный метод.
Мой метод самый универсальный, подойдет для любого случая.

[DarkMaster]

Какого характера могут быть проблемы из-за 100% точности?

Ну 100% совпадение могу вспомнить по пальцам одной руки. В основном это браузерки. При использовании сглаживания шрифтов даже на 1 компе можно долго искать совпадение.

Интересно, а где гарантия того, что будет найдена именно нужная нам картинка?))

Шанс случайного совпадения настолько мал, что им можно спокойно пренебречь.

А если другой и не бывает, то в чем замедление? нашел одну и пошел дальше...

Дык вроде очевидно. При ограничении 1, сразу после первого совпадения поиск прекращается и остальная область не обследуется, данные в массивы не заносятся. При -1 и большой области разница в быстродействии может составлять десятки раз.

Сообщение отредактировал DarkMaster - 29.12.2012, 18:50

[veiron]

Вот вы понимаете почему принимаете решение использовать такой метод?

Нет, не понимаю. Но DarkMaster мне не раз помогал и все работало.

[xolost]

Нет, не понимаю. Но DarkMaster мне не раз помогал и все работало.

Вы не представляете, сколько и мне помогал Господин ДаркМмастер... ух сколько нервов я ему сжег)) За это ему большое человеческое спасибо.
Но, тут гораздо важнее не слушать, а слышать. Если вы слушаете, но не слышите, то вы не сможете самостоятельно писать скрипты. Если что-то непонятно - лучше переспросите, хоть и самую ерунду, хоть и в 100500-ый раз.

[veiron]

Скажите, иногда в цикле while не срабатывает if 420, 563 5850667 и происходит бесконечный цикл, пока не
перезагрузишь страницу, тогда цвет снова находится. Как лучше сделать, поставить таймер на определенное время цикла while или есть еще какой более лучший вариант?

[Zeleax]

по таймеру лучше всего, думаю

[veiron]

по таймеру лучше всего, думаю

Спасибо. Как правильнее его сделать: вставить в скрипт: if timer > 5000 или как то можно сделать по другому, с проверкой если нет такого то цвета ждем 5000 : ( if timer > 5000 #color)

[Zeleax]

в этой теме пример есть:
https://forum.uokit.com/index.php?showtopic=25091