Вся Правда О Oldp.net И Admin Shanahan, Хотите там поиграть? тогда Вам сюда :) Опции

[tttz]

тему можно закрыть,от кого я ждал ответа,тот отписался (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


за чара не переживаю,не вложил ни рубля,а на чаре фул крафт вещи,кони и т.д. ...

про ресенд и догон,всё было проверено ... но в одном ты прав,не надо было мне вылезать и писать на форуме после его админского "мой сервер без догона и спидхака" своё игровое "всё работает,не лей воду"

да и ситуация сама по себе комична,все кто читал первые топики улыбались ... и про политику ты прав,но это уже другая история

всем спасибо


Вап успехов (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Lanceril]

не вложил ни рубля

поэтому о твоих проблемах будут думать в последнюю очередь, для этого сервера ты в роли мяса, которое бегает, кричит и возмущается (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

всем спасибо

Пожалуйста (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Wap]

Никаких глюков и лагов, операция простая (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) отрезок из точки а в точку б, можем пройти - проходим.. Кривая система проверки на сх - могу только посочувствовать, если она считает по кол-ву пакетов, а не пройденых тайлов..

На каждом шаге или раз в какое-то время?

Кстати, насчет галочки в инжекте - это бред. Нет в обычном инжекте никакого СХ. Есть глупые ресенды направо и налево(от галочек вроде не зависит и в какой-то мере якобы пофикшено в последней версии).
А еще есть галочка такая smooth walk. Ничего не ускоряет, но на лаге чар продолжает движение и после лага все посылается, как будто лага не было. У других игроков - прыжок, который антиСХ сервера тоже заблочит, если лаг длинный.

tttz: Спасибо, тебе тоже удачи.

[Lanceril]

На каждом шаге или раз в какое-то время?

на каждом шаге (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) в чём проблема то.. нам на шарде не 50к игроков гонять.. в лучшем случае если 500 бегать будут..
Что значит вообще в какое-то время (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Это ультима, тут мы не вектор направления в котором уверенно шагать или точку в которую хотим придти передаём..

[Wap]

на каждом шаге (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) в чём проблема то.. нам на шарде не 50к игроков гонять.. в лучшем случае если 500 бегать будут..
Что значит вообще в какое-то время (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Это ультима, тут мы не вектор направления в котором уверенно шагать или точку в которую хотим придти передаём..

Ты можешь, конечно мне не верить, но интуиция подсказывает мне, что так просто это хороших результатов не даст т.е. это страшно усилит лаги, не говоря об нагрузке на сервер.
Кроме правильности пакетов, нужно еще проверять временное расстояние между ними, и с этим всем, в особенности, при лагах, могут быть большие проблемы. Результат - больше половины "неправильных" пакетов и лаги усилены во много раз.

[Lanceril]

Ты можешь, конечно мне не верить, но интуиция подсказывает мне, что так просто это хороших результатов не даст т.е. это страшно усилит лаги, не говоря об нагрузке на сервер.

Ну просто я в состоянии выдать этот код на Си, а ты? или мы в интуицию играем ?

нужно еще проверять временное расстояние между ними

самое простое решение - добавит ~100байтов на каждого клиента, это два кеш лайна, по которым пробежать и изменить каждый байтик.. это дешевле чем извлечь в скриптах из тега значение (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Результат - больше половины "неправильных" пакетов и лаги усилены во много раз.

пофиг - правильный пакет или нет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) вообще никакой роли не играет.
все пакеты правильные, если они подходят под их структуру.. всё что дальше - это уже не неправильные пакеты, а ошибки в сервере..

update
p.s. "самое простое решение" - это то что мне пришло в голову в первые пару секунд при обсуждении(мне почему-то захотелось 100 временных оффсетов у пройденых тайлов хранить), в реальности же придостаточно будет и меньшее количество, так что всё ещё проще (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Wap]

Я это не тестил серьезно. Поэтому спорить не буду.
Лучше вопросик задам к рануошникам: можно у вас в 1 конкретный момент переместится сразу на 2 клетки? Если до этого движения не было. Тем же ,addstep в инжекте. Только вопрос, естественно, к тем, кто это вообще проверял...

[Lanceril]

извиняюсь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) запутали вы меня с этими прыжками с помощью непонятных пакетов... попутал, в ультиме передаётся вектор, но в пределах одного шага. Так что прыжок - это обработка двух и более пакетов за очень короткий промежуток времени..

можно у вас в 1 конкретный момент переместится сразу на 2 клетки?

можно на 4 клетки (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
private static int m_FwdMaxSteps = 4;

p.s. ушёл спать (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Warstone]

Смотря что хочешь...
А так self.Location.X +=2; Где self можно не указывать, но он должен быть типа PlayerMobile Если плеера. Или Mobile если мобиля или Item если айтем. Никакие партиклы при этом не будут рисоваться. Чтоб рисовались партиклы телепорта или еще чего это уже Effects.PlayAnimation или что-то в этом ради.

[Deadly]

(IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

Тема перенесена... Развели тут флуда (IMG:style_emoticons/default/spam.gif)

[Lanceril]

если он правильно понял вопрос, написал что можно вроде.

Я конечно не проверял клиентами (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) а пробежался по исходникам быстренька..
http://www.google.com/search?q=site%3Asvn.runuo.com+movement

И если и на РАНУО такое можно, то вряд ли имеет смысл писать полную защиту, ибо даже то, что ее по дефолту нигде нет - уже о чем-то говорит...

я бы не стал полагаться на РанУо как нечто правильное (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Взять ту же защиту от спидхака.. эти, *кхм* гении, воткнули Queue для 4 временных оффсетов, а всё могло поместиться в 4байта(а это размер одного указателя, коих в сишарповских очередях по две штуки на каждый хранимый итем), при проверке у них может произойти до 4х кеш миссов.. а могло быть и 0 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Так что не думаю, что они все дружно сидели грели голову над этим вопросом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Сделали не самую эфективную реализацию алгоритма, который приходит в голову за первые пару секунд )

p.s. а этому взрослому то чертовски повезло, столько времени к лету освободилось (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Soteric]

Я конечно не проверял клиентами а пробежался по исходникам быстренька..

По классу Mobile. А как же PlayerMobile? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Veter]

помню сам создавал подобную темку )) да и не один раз и еще похлеще. )) ну что с ним поделаешь ))) уже все кому надо знают все о шане и о олдп, а если хочешь донести до тех кто реал вливает, то они сюда не заглядывают, да и не русские многие из них )

P.S. автор тему закрывать разрешил, это для модеров которые на флуд жалуются )

[Lanceril]

По классу Mobile. А как же PlayerMobile?

Ну не скрывай от нас все тайны (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) что там в плэйермобайл
MovementThrottle_Callback не позволяет несколько шагов делать, ато вапще какую-та кашу эти рануошники наворотили, зачем тогда в мобайл проверки на мув, чо у них AI тоже со спидхаком? )
Я же не рануошник, вон варстоун ей занимается, должен был сразу выдать чёткий и правильный ответ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Soteric]

Мобы РанУО настолько суровы, что макросят в шахтах и используют спидхак для борьбы с игроками (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Warstone]

Мобы РанУО настолько суровы, что макросят в шахтах и используют спидхак для борьбы с игроками

Вот вы смеетесь, а в NewUO эти прикоглисты сделали боссов таких, что без читов их не убьешь. Сам видел... Это-ж ппц. просто.

wap я понял что ты имеешь в виду... Вечером, если не в 11 вернусь - проверю по пакетам как оно там бегает.

[Warstone]

Кто нибудь со знанием C не хочет написать защиту от ресендов, спидов и прочего в 4 строчки... Если исходники предоставлю =))

А исходники чего, простите за вопрос? Если сфера не позволяет такую защиту сделать, пишите прокси, который будет проверять спидхаки, ресенды и т.д. и их обрывать... Или просто не пускать такие пакеты... Или тупо ставить в очередь. Алгоритм там "никакой" просто...

Если в 2-х словах: На каждого пользователя вести свою нить, в контрольной нити вести Эвенты для каждой нити и с поределенной частотой поднимать эти евенты. А в потоке клиента при поступлении запроса на передвижение/действие проверять, если флаг стоит - снять и пропустить, если не стоит - заснуть до того как флаг поднимется. Все. Результат такой: Спидхак врубили? На 5 клеток пробежали, стойте пока сервер ответит... В результате спидхак работать будет, но пинги будут в 2-3 секунды и реальная скорость передвижения будет кол<вырезано анти-матом> рядом с нормальной.

[tttz]

тему надо закрыть и прикрепить объявлением,дабы все знали что за субъект шанахан.

[Lanceril]

Если исходники предоставлю =))

Да лучше без них (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
ставишь линуксы роутером или сферу на линукс, настраиваешь через iptables чтоб пакеты до сферы шли в netfilter queue, далее делаешь маленькую програмку которая будет эту очередь обрабатывать.
ловишь пакеты, забираешь нужные пакеты(movement к примеру), тут ты получаешь доступ ещё и к tcp хидэрам - берём tcp timestamp и шаманим со всем этим (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Сможешь попробовать различать множественную отправку пакетов и плохой пинг..
Дело за малым (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) вперёд...
можно на питоне/руби - для них обёртки над nf queue есть..

[Warstone]

Мой вариант ИМХО лучше. Можно сделать еще много чего с протоколом до того как он придет к "медленной" сфере.