Вся Правда О Oldp.net И Admin Shanahan, Хотите там поиграть? тогда Вам сюда :) Опции

[Lanceril]

Мой вариант ИМХО лучше. Можно сделать еще много чего с протоколом до того как он придет к "медленной" сфере

ну, во-первых, как можно говорить что лучше, если не понимаешь что такое netfilter? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
а далее оно будет мало чем отличаться, только у твоего варианта не будет доступа к заголовкам tcp, а там есть время отправки от клиента, которое инжект не подделает (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Мой вариант и проще, и легче, и больше возможностей...

[Warstone]

Не согласен. насчет заголовков tcp - да наверно, хотя... флаг OOB вам в руки... Еще и заголовки IP получите. Хотя помнить таимстамп для каждого потока(тут я имею в виду потока данных протокола), не самое интеллектуальное решение. Вобщем не сильно вижу где тут больше возможностей, кроме как в большем пинге, так как обваязка на Питоне и/или Руби, это не есть гуд... Ибо пинто - интерпретируемый, Руби - не знаю, но быстрее скомпилированного языка с минимум наворотов ИМХО нет ничего. Тем более если систему предварительной обработки дальше нагружать - прямой прокси на отдельной машине да еще и нормально написаный более эффективен чем настройка iptables через одно место (net queue) пусть даже и на отдельной машине.

[Lanceril]

флаг OOB вам в руки...

Out Of Band ? он ничем не поможет..
ну хотя в линуксах вс

update
чёрт ) нажал tab и пробел.. сейчас допишу (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

update2
ну хотя в линуксах отыскал возможность как с помощью сокетов забрать timestamp, не знаю как на винде (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) наверно тоже как-то можно..

Хотя помнить таимстамп для каждого потока(тут я имею в виду потока данных протокола), не самое интеллектуальное решение

А что в нём плохого ? ) Просто идея в голову пришла, что можно проанализировать таймстэмпы и попробовать с помощью них определять множественную отправку пакетов..

кроме как в большем пинге, так как обваязка на Питоне и/или Руби, это не есть гуд...

при условии что у самых удачных игроков будет пинг = 5 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и игроков будет не больше 500, то вполне нормально.. недооцениваете скорости компьютеров (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ибо пинто - интерпретируемый, Руби - не знаю

Питон разный и его много (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

но быстрее скомпилированного языка с минимум наворотов ИМХО нет ничего.

http://scienceblogs.com/goodmath/2006/11/t...language_fa.php

прямой прокси на отдельной машине да еще и нормально написаный

что-то я сомневаюсь в способностях многих программистов, которые сделают фильтрацию на проксях лучше чем в нетфильтре.. чтобы к нам в очередь попадали только нужные пакеты (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Warstone]

Out Of Band ? он ничем не поможет..

Поможет. Позволяет получать IP и TCP заголовки при recv если мне не изменяет мой склероз.

А что в нём плохого ? ) Просто идея в голову пришла, что можно проанализировать таймстэмпы и попробовать с помощью них определять множественную отправку пакетов..

Только в том, что такую вещь нагибают быстро и просто. Да и не правильно это... Я могу двигаться, кастовать и т.д. и все это разные действия, а в результате я читер. Тут нужн вдумчивый анализ, а если вспомнить что в одном пакете TCP может быть много пакетов УО, то вы сейчас сядите в лужу... Я в одном пакете посылаю 10 запросов на передвижение. Пакеты идут со скоростью 4 в секунду, равномерно... Вы их пропусакете, я двигаюсь со скоростью 40 тайлов в секунду. Систему прекрасно обошли. В моем варианте такого нет, так как анализируется протокол УО, а не TCP, немного разные уровни.

Питон разный и его много

Возможно мои данные слишком скудны. Без холивара, ок? =))

http://scienceblogs.com/goodmath/2006/11/t...language_fa.php

А я вообще-то Дельфист... Там ООП быстре чем в С++ =)) Да и строки... Ну вобщем очередной холивар...

что-то я сомневаюсь в способностях многих программистов, которые сделают фильтрацию на проксях лучше чем в нетфильтре..

Сделают, ибо читайте выше.

[Lanceril]

Позволяет получать IP и TCP заголовки при recv если мне не изменяет мой склероз.

изменяет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms...28VS.85%29.aspx

[Warstone]

изменяет

Чума на голову мою. Не прав. Но как-то я это делал. Правда не помню где и зачем, но в винде... Вобщем можно, но не суть...

Вы скажите как вы будите избавляться от хака, который я предложил. Он ведь вашу систему обходит.

[Lanceril]

Только в том, что такую вещь нагибают быстро и просто.

Да вы бы никогда не догадались о том что у меня подобные проверки на сервере, еслиб я такое сделал и небыло обсуждений на форумах по этой теме (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Я могу двигаться, кастовать и т.д. и все это разные действия, а в результате я читер

почему?! нам же важен этот таймстемп только при передвижении...

Тут нужн вдумчивый анализ, а если вспомнить что в одном пакете TCP может быть много пакетов УО, то вы сейчас сядите в лужу...

ищем пакет движения.. как находим - узнаём когда отправили (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) в чём проблемы то...

Я в одном пакете посылаю 10 запросов на передвижение.

а я их вырезаю и отправляю на сервер один пакет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

В моем варианте такого нет, так как анализируется протокол УО, а не TCP, немного разные уровни.

"забираешь нужные пакеты(movement к примеру)" - эта строчка подразумевала что будет анализ уо протокола, мне бы и в голову не пришло, что можно без анализа протокола что-то делать ))

А я вообще-то Дельфист... Там ООП быстре чем в С++ =)) Да и строки... Ну вобщем очередной холивар...

По ссылке вообще-то о другом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

update
p.s. в общем у нас тут просто небольшое недопонимание произошло (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) по сути всё практически одно и тоже, только мне понравилась идея с timestamp'ами и первое что в голову приходит - это через netfilter'ы их забирать.. второе - это SO_TIMESTAMP (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Warstone]

Гм... тогда все сводится к тому, что вы предлагаете перехватывать известным на Лине механизмом. Я предлагаю механизм этот написать. Все остальное - сейчас будет холивар о языках... Тогда предлагаю замять. Единственно что надо помнить, что там не только мовенмент. И я считаю что надо не вырезать, а тормозить отправку... Таким образом мы "наказываем" человека который юзает спидхак.

в общем у нас тут просто небольшое недопонимание произошло

Гм... подумали об одном и том-же в одно и то-же время... Вы точно не хотите на Ранку перейти?

[Lanceril]

Гм... подумали об одном и том-же в одно и то-же время... Вы точно не хотите на Ранку перейти?

Я вообще ультимой уже много лет не занимаюсь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Warstone]

Я вообще ультимой уже много лет не занимаюсь

А жаль. Ну тогда возвратиться?

[Lanceril]

А жаль. Ну тогда возвратиться?

Ну, для этого всего-ничего (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) найти хотяб игроков 500, которые будут играть и кидать мне на лапу баксов по 10 в месяц.. Тогда можно уделять часть времени ультиме, а так не вижу никакого смысла, если во всём рунете 500 игроков (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ради самого процесса создания, а не сервера на котором будут играть что-то желания нет никакого трудится - я уже в своё время наигрался с этим )

update
"второе - это SO_TIMESTAMP" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ещё раз подумал, ато посмотрел и понял что мало подумал.. "reception time of the last packet passed to the user in this call." - отменяю предложение по использованию so_timestamp'а ))
нетфильтры остаются..

[Deadly]

Тему надо закрыть и прикрепить

Закрыть можно, а прикрепить думаю нет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Narciruss]

Да хватит уже закрывать темы на дохлом форуме (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
и так люди не сидят тут, а вы еще и закрываете темы живые.

Все эти терки о шане ничего не принесут.
И уж тем более не отнимут у него $$$.

Как бы мы его все ненавидели он тут не сидит, а разрабатывает очередной план по заработку $ с авторов подобных топиков (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я кстате забил на уо, и сижу учу Java (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Нахрен мне этот сфер-скриптинг был нужен столько лет.

[Dark_Falcon]

Как бы мы его все ненавидели он тут не сидит, а разрабатывает очередной план по заработку $ с авторов подобных топиков

Ну, вобще-то Vitas который отписался в этом топике, это и есть Shanahan. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Narciruss]

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) о боже, твои фразы меняют всё.

[Wap]

Пост, находившийся между постами номер 29 и 30. Просто был нечаянно удален.

Цитата(Vitas @ 26.5.2009, 20:01)
И еще... Вап как думаешь почему тебя со стаффа сняли на ОЛДП ?

Было бы что думать... У не вполне уравновешенного Дарк Шторма начался очередной срыв после того, как я забанил его любимого Неро. Видимо, Дарк Шторм поставил вопрос ребром из разряда: Б****, ВСЕ ЗА***** ИЛИ УБИРАЕШЬ ЭТОГО ВАПА НА*** ИЛИ Я САМ УХОЖУ НА*. Подумав, от Дарк Шторма пользы все-таки побольше и доверия к нему побольше ты решил действительно убрать меня подобру-поздорову. А еще я правды на форуме многовато писал, а тебе очень не нравилось, когда кто-то из администрации пишет на форуме правду, так как она, хоть прямо против тебя и шарда не направлена дискредитирует тот ком лжи, на котором стоит твой шард. Вообще, я чересчур свободно стал себя вести, потому что мне уже пофиг стало: попытка развить какое-то рпг на сервере полностью провалилась(даже фракции ты реализовал как-то по вашему, по пвпшно-бестолковому),толку от стаффа никакого, а перспективы туманны, попытка начать играть на ХЛе тоже провалилась(я любил играть один, притом воином, если на мейне это было реально, то на ХЛе магов пруд пруди, а против толпы магов одинокого воина там не спасал никакой арм)... Разве что на форуме еще в прикол было сидеть, поэтому я и не мог позволить Дарк Шторму разбанивать разных Неро.

Цитата(Warstone @ 26.5.2009, 20:03)
Смотря что хочешь... А так self.Location.X +=2; Где self можно не указывать, но он должен быть типа PlayerMobile Если плеера. Или Mobile если мобиля или Item если айтем. Никакие партиклы при этом не будут рисоваться. Чтоб рисовались партиклы телепорта или еще чего это уже Effects.PlayAnimation или что-то в этом роде.

Ты мне сейчас будешь расказывать, как скрипты писать на телепорт игрока? smile.gif)) Я спрашиваю, может ли на дефолтном РанУО игрок с места сделать скачек через клетку(без помощи сервера),(естественно с помощью какой-то проги), к примеру в инжекте(,addstep) или после одной клетки его сразу заблокирует. Если короче - проходят ли пакеты на 2 шага сразу. А спрашиваю потому, что, например в сфере(без жесткой защиты) такое проходит. Если сделать такое на бегу, защита поймает, но если с места и потом не бежать - нет. Я, например, таким образом высаживался с корабля, а то мостик вечно до земли не дотягивает, а так можно через тайл с водой перелететь. smile.gif
Lanceril, если он правильно понял вопрос, написал что можно вроде. Если да, то также можно подлетать чтобы добить, подрезать и.т.д. И если и на РАНУО такое можно, то вряд ли имеет смысл писать полную защиту, ибо даже то, что ее по дефолту нигде нет - уже о чем-то говорит...

[Lanceril]

ЗЫ: Господа специалисты... Может есть идеи как догонялку запретить?

Не запрещая изи уо? Заставлять пользователей ставить програмку, которая будет цепляться ко всем известным програмкам с догонялками и отправлять спец пакет, который будет включать/выключать pathfind алгоритмы в них.. Но это всё ужасное решение, которое может отнять много времени, а в итоге появится человек, который будет противостоять и ему это будет удаваться лучше, так как его компьютер контролировать невозможно.
Больше что-то в голову ничего не приходит..

[d`ArcZeal]

Тема посвящена "Всей правде О Oldp.net И Admin Shanahan", а не о защите от Ресендов и другим темам.
Придерживайтесь данной темы, а для обсуждения других тем - создайте новую.

З.Ы. Антиреклама тоже хороша. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Deadly]

Да хватит уже закрывать темы

А разве их кто то в данный момент закрывает ? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

Темка и была перенесена в раздел - Харчевня "3 таракана" из за отхода от неё (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Veter]

но, автор просил закрыть или модераторы уже просьб авторов не выполняют?