Uoext. Расширяя Возможности Клиента, We do what EA can't. Опции

[Warstone]

А ты посмотри поближе... При перепаде высот. на берегах рек, допустим... Там каждый таил имеет 4 координаты z и они не всегда одинаковые. А таил используется один и тот-же... Вообще там идет текстурирование 4-хугольника, вершины которого могут быть свободно расположены по оси z.

[StaticZ]

Какими мешами? По-моему карта в UO тоже квадратиками, хотя я и не работаю с ней. Не замечал принципиальной разницы между картой и статикой, кроме использования картинок в другом формате и тем, что в карте может быть только одно изображение в одной координате, из-за чего в UO нет(или почти нет) нормальных, по-человечески сделанных, многоуровневых объектов. В UO многоуровневые объекты - это 2 шага и телепорт. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Карта в уо 3х мерная смотрите скрин - сетка это и есть "тайлы" карты, другое дело что OSI изначально редко использовала 3хмерность ландшафта, разве что в илшинаре и паре данжей, в остальных местах в основном только горы и склоны.
(IMG:http://uoquint.ru/downloads/screens/centred03.jpg)

[Александр Needle™]

Как ты описал делает клиент господень (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
http://necrotoolz.sourceforge.net/kairpacketguide/godcli.htm

Шикарная задумка!

[Warstone]

Так... с него и рисовалось. Более того, его пакеты и будут использоваться. Вообще - технология известна, просто времени нету.

[StaticZ]

Как ты описал делает клиент господень (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
http://necrotoolz.sourceforge.net/kairpacketguide/godcli.htm

Шикарная задумка!

Это очень древний оффициальный оси клиент для стафа, крайне старый, и новые версий в открытом доступе врядли предвидятся... в свое время пробовал его использовать.. это ужас, мало того что его выносят все возможные контекстные меню, так он еще не отображает половины статики и впадает в ступор при попытке перемещения по новым картам... Вообщем клиент применим только тем кто работает до АоС клиентами, а может даже и еще более ранними. Кроме того данный клиент является ГМ клиентом и его способности изменять рельеф направленны на стафф, а тут идея в том чтобы менять рельеф динамично игроками, например игрок копает лопатой землю и у нас получается яма, так что тут не много другие цели...

Сообщение отредактировал StaticZ - 16.12.2011, 16:18

[Александр Needle™]

Это очень древний оффициальный оси клиент для стафа, крайне старый, и новые версий в открытом доступе врядли предвидятся... в свое время пробовал его использовать.. это ужас, мало того что его выносят все возможные контекстные меню, так он еще не отображает половины статики и впадает в ступор при попытке перемещения по новым картам... Вообщем клиент применим только тем кто работает до АоС клиентами, а может даже и еще более ранними. Кроме того данный клиент является ГМ клиентом и его способности изменять рельеф направленны на стафф, а тут идея в том чтобы менять рельеф динамично игроками, например игрок копает лопатой землю и у нас получается яма, так что тут не много другие цели...

Ну это я знаю, просто написал о схожести задумок.

[Warstone]

По просьбе трудящихся, а именно СтатикЗа - доделал заражение клиента... Теперь UOExt и Razor умеют работать вместе. Пруф:
http://clip2net.com/s/1PiDj

Правда пока-что запускается с 3-го раза. Один раз я знаю где... Это ошибка связанна с UOExt, но воспроизводится один раз после перезагрузки компьютера. Второй - хз. Думаю Разор и UOExt передрались просто... Сейчас буду делать серию запусков... и тестов.

На картинке виден клиент с убитой статикой (сделано через UOExt) и с плюшками Разора.

А нет... Наврал... Разор перехватывает коннект раньше меня... Есть тут кто-нибудь, кто умеет менять разор так, что-бы он не трогал APIшки? Без этого с разором UOExt работать не будет.

[StaticZ]

Дочитал до конца, понял что обрадовался раньше времени... но уже хоть как-то, что не может радовать... Крайне надеюсь все же получиться разобраться с этим...

А нет... Наврал... Разор перехватывает коннект раньше меня... Есть тут кто-нибудь, кто умеет менять разор так, что-бы он не трогал APIшки? Без этого с разором UOExt работать не будет.

А как его менять? единственный вариант пройтись рефлектором дабы получить код... В свое время пробовал (хотел немного подработать, пару скиллов добавить и тд по мелочи) вышла мура не компилируемая, причесать так терпения и не хватило, хотя особо и не старался энтузиазм скис когда знающие люди рассказали про защиту разора (основной код асисста на основе которого он сделан бинарный в неуправляемой длл'ке и там идут проверки на валидность управляемого кода).

ЗЫ А нельзя перехватить конект у разора вместа клиента, это поидее бы решило проблему и работало бы правильнее так как разорбы обрабатывал пакеты UOExt ??

[Warstone]

ЗЫ А нельзя перехватить конект у разора вместа клиента, это поидее бы решило проблему и работало бы правильнее так как разорбы обрабатывал пакеты UOExt ??

Вообще - можно попробовать заразить разор... Надо думать

[Warstone]

Плохая новость: Managed приложения не заражаются (вернее заражаются, но не так как обычные и мне лениво искать - как).

Хорошая новость: Я нашел где можно поиметь разор... Через подмену Loader.dll.

Сейчас пишу загрузчик для разора... Посмотрим что будет.

[Warstone]

Вообще - комичная ситуация...
Я научился перехватывать протокол до Разора, однако плагины не работают (крашат клиент)... Бред какой-то... Причем крашат в таком месте, что крашить вообще не должно.

Там еще надо сделать пару проверок на удобство использования (Что-бы UOExt 2 раза не грузился, что-бы если он загрузился под разором - то ругался и т.д.)

Оказывается что Разор все-равно тупой ))) Его можно перехватить и без модификации его лоадера. Так что теоретически можно пользовать чистый разор.

[StaticZ]

Оказывается что Разор все-равно тупой ))) Его можно перехватить и без модификации его лоадера. Так что теоретически можно пользовать чистый разор.

Всмысле? Это как? )))

[Warstone]

Всмысле? Это как? )))

Ну я думал что разор пользует IPC и коннектит через себя, а он тупой... Он инъектит dll свою и патчит код клиента... Поэтому перехватив connect ПОСЛЕ разора я... получаю управление, так как сам разор connect не перехватывает. Короче получилось что вместо 3-х API'шек я перехватываю одну...

[StaticZ]

Ну я думал что разор пользует IPC и коннектит через себя, а он тупой... Он инъектит dll свою и патчит код клиента... Поэтому перехватив connect ПОСЛЕ разора я... получаю управление, так как сам разор connect не перехватывает. Короче получилось что вместо 3-х API'шек я перехватываю одну...

Сурово... Чето не особо понимаю даже зачем ему нужно клиент патчить ведь проще и достаточно получить доступ над протоколом, больше ничего он такого не делает...

[Warstone]

Сурово... Чето не особо понимаю даже зачем ему нужно клиент патчить ведь проще и достаточно получить доступ над протоколом, больше ничего он такого не делает...

Я тоже так думал. Поэтому и стал в лоадер вставляться... До этого я тупо "дочитывал" Login.cfg, ибо "что-бы совсем не трогать клиент".... А тут...

Кстати... Это значит что можно тупо его выкинуть из рантайма путем перепрочитывания клиента и распаковки его поверх в те секции, которые он уже получил... Можно убить различные фичи Разора.... Интересная картинка.

[StaticZ]

сначала лучше добить совместимость с ним )) а Насчет фич я думаю более востребованна интерфейсная часть разора, например изменение/добавление скиилов и итемов в счетчики... Умники это все прописали в управляемом коде и досих пор не хотят добавить даже скилы из СА

[Warstone]

Нет... Интерфейсной частью я рулить не могу (((

Зато пофиксил старую багу... Когда при закрытии окна УО он предлагал отправить сообщения дяде Биллу. Неприятный баг, который мешался... Теперь - не мешается )))

[StaticZ]

Странный "баг", и вроде особо не мешается ))) меня больше всего раздражает 100% загрузка цп в логине...

[Warstone]

Так... Падение при работе с плагином HelloWorld.plg было вызвано самим плагином...
Там юмор был в том, что я поменял немного размер выводимого сообщения, но не поменял статический буфер. В результате чего была классическая атака на переполнение буфера, которая убивала ссылку на API плагина... Ессно это все радостно падало.

Потестил "демонстрационную" версию.
Запускает клиент нормально, коннектится нормально, играть вроде можно, лог пакетов идет. Короче говоря, никаких проблем не обнаружено. (Клиент: 6.0.13.0; Эмулятор: SphereServer 0.56b, одна из последних сборок).
По коду сказать нечего, я не программист. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

P.s. А нет, рано порадовался, что проблем совсем нет. При закрытии клиента крестиком гарантировано вылетает вот такое:

Собсно - этот баг и был починен )))) Все до него руки не доходили...


Вердикт... Сейчас UOExt научилось работать с разором в режиме заражения ехе УОшки. Вроде-бы они друг другу не мешают... Сейчас соберу тестовый пример - как это все должно работать.

[Warstone]

Собственно:
http://ifolder.ru/30118440

Инструкции по установки и запуску:
1) Распаковать в папку с клиентом УО.
2) Запустить UOExt_Inject.bat
3) Удостовериться что создался файл client_m.exe (создается из client.exe)
5) Запустить сервер УО на локалхосте и с портом 2593
6) Запустить разор и выбрать там _m версию и сервер 127.0.0.1:2593
8) Зайти в игру и увидеть сразу после захода слева внизу фразу "UOExt: Hello World!"
9) Понять что в этих инструкциях нету пункта 4.
10) ????
11) PROFIT!

Известные баги: Иногда с первого раза не запускается. Это связанно с очень редкой ошибкой разбора протокола и только на этапе входа в игру. С чем связанно - ХЗ. Надо ловить и т.д.