Новая Версия Uopilot V.2.31 (15.08.2012), Оффициальный сайт. Скачать. Последняя версия. Опции

[_LESTAT_]

Последнее время замучился с хинтами, то появляютсья как надо, а то совсем не в том месте куда указывают координаты, я даже специально переменные вкоторых записаны координаты куда хинтить в лог выводил, прямо перед хинтом , в логе все верно, проверял, а хинт всеравно появляеться совсем не в том месте где надо.
Добавлено на следующий день: С хинтами разобрался, просто они появляются по абсолютным координатом, хотя в скрипте и указано рабочее окно, а так же не стоит abs , приходиться определять размеры и положение рабочего окна и добавлять позицию окна к относительной позиции места где должен появится хинт.

Так же скрипты вов ремя работы продолжают вывлетать сошибками вабсолютно случайных местах, при этом в скрипте ошибок нет. Пришлось заводить специальный скрипт который отлавливает появление окон с ошибками , закрывает их и перезапускает скрипт.

set #em findwindow (UoPilot Message ) //Поиск информационных окон, об ошибках в скриптах
if #em > 0
//pause_script 4
showwindow #em
sendex {Enter} //@{F4} //Посылаем Enter в такие окна
wait 3s
set #er #er + 1
set logging Вылезло #er -ое окно с ошибкой скрипта, закрываем.
//alarm
start_script 0
set #em 0
end_if
wait 2s

[xolost]

По-поводу хендла.
https://forum.uokit.com/index.php?showtopic=24803

Суть этой функции(указывание хендла) - в автоматическом режиме - нашел, привязался, работаем.

А если это не работает и что бы работало, нужно запускать доп. софт что бы узнать дочерний фигерний хендл (истинный), который потом указываем в пилоте, что бы пилот привязался к нему, или писать скрипт как в последнем посте по ссылке выше - это баг, и даже, я бы сказал - бред.
С таким же успехом, проще написать скрипт, который будет эмулировать ctrl+a, что бы всё работало.

Более того, если ctrl+a за микросекунду успешно вяжется к любому приложению, лишь наведя мышку на окно нужное, то и поиск автоматический тоже должен вполне уметь это делать сам. (это логично).

p.s. наткнулся на эту ссылку
https://forum.uokit.com/index.php?showtopic=24803
со 2 по 4 страницу парнишка пытается привязаться... такая же проблема. 3 страницы парился с этой привязкой! и напряг всех вокруг. В итоге у него получился громоский скрипт, который ещё и кликает и ещё что-то делает(жуть вообщем), что бы привязаться.
Этого быть не должно...

Кнайт, пожалуйста, порадуй нас - нубов, скажи, что подумаешь как это исправить...

спасибо!

[WKnight]

Радую, но другим способом
WindowFromCursor
WindowFromPoint

[DarkMaster]

А если это не работает и что бы работало, нужно запускать доп. софт что бы узнать дочерний фигерний хендл (истинный), который потом указываем в пилоте, что бы пилот привязался к нему, или писать скрипт как в последнем посте по ссылке выше - это баг, и даже, я бы сказал - бред.

И что страшного в том, чтобы один раз посмотреть, где в дереве находится окно? Потом get window и все работает.

// Ты дал не ту ссылку.

[xolost]

Радую, но другим способом
WindowFromCursor
WindowFromPoint

Порадовал(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
WindowFromCursor - супер, сойдет решение..
WindowFromPoint - не нашел описания нигде... догадываюсь что делает, но всё же, пример бы... если не трудно. Спасибо!

И что страшного в том, чтобы один раз посмотреть, где в дереве находится окно? Потом get window и все работает.
Как минимум в том, что без этого софта не заставить работать, как сказано в описании команды пилота. Пример мой собственный - у меня не работает этот виндовсканер, значит я в пролете по такой схеме.

А в описании сказано:
Привязка к окну: нет.
Работа со свернутым окном: да.
FindWindow (<заголовок окна | PID>)
<заголовок окна> - полное название окна либо его часть.
<PID> - номер идентификатора процесса.
Указывается только один из параметров: либо заголовок, либо PID, но не оба сразу.
Порядок поиска следующий:
1. ищем указанную строку в качестве точного названия окон
2. в качестве класса окон
3. в начале названия окон
4. в середине названий окон
5. в качестве 'pid' окна

Примеры
set #handleWin findwindow (Lineage II)
set workwindow #handleWin
UOPilot привяжется к последнему активному окну Lineage 2

Тут ведь не сказано, что 100% окон не будет привязываться и поэтому не забывайте качать, устанавливать, запускать виндсканер - искать им хендл и т.д. и т.п.

Давай будем честны, всё должно работать хорошо, стремиться нужно к автоматизации, я уверен, если кнайт найдет время, поставит пару запятых где нужно и 90%+ окон будет находиться автоматом, как изначально и было запланировано.

// Ты дал не ту ссылку.
Ссылку верную дал.. что бы было понятно почему я ною и пример последнего поста со скриптом по поиску от Лестата на 30+ строчек... - ну это же жесть..

[_LESTAT_]

А если это не работает и что бы работало, нужно запускать доп. софт что бы узнать дочерний фигерний хендл (истинный), который потом указываем в пилоте, что бы пилот привязался к нему, или писать скрипт как в последнем посте по ссылке выше - это баг, и даже, я бы сказал - бред.

Что не так с моим способом, я вам даже пример рабочий для блокнота написал.
Плюсы его в том, что мышь не задействуется. Минусфы, что занимает чуть побольше, и всего один разок, надо узнать расположение нужного дочернего в дереве окон приложений, что занимает не больше минуты с помощью Window Scaner.
Насчет последнего моего примера, так он такой большой потому, что нужное рабочее окно меняет свою позицию случайно после каждого перезапуска приложения. Потому я и перебираю все возможные позиции и ищю в них нужный фрагмент картинки, который точно есть в игровом дочернем окне, которое мне и нужно. И проще этот процесс тебе никто не сделает, хочешь автоматизации ?? прописывай все возможные варианты как и я.
Хотя и его можно урезать for'м, заставив проверять не определенные места, а все возможные, если перебирать все окна подряд. Пока хадл не равен 0 идем вперед(нестим, чилдим), как стал равен, разворачиваемся шаг назад и идем дальше другим путем.

[WKnight]

WindowFromPoint - не нашел описания нигде...

Единственый официальный источник это хистори встроенное в пилот. Благодарными энтузиастами поддерживается Вики, основанная на этом хистори. Либо там, либо там, обязательно должно быть хоть какое-то описание. Если его нет ни там, ни там, то это нонсенс типа команды eval...

Давай будем честны, всё должно работать хорошо

Стремимся к этому, можно сказать, всеми силами, но не все нам подвластно... Кроме того "многа букаф", в настоящий момент сильно осложняют понимание написанного, читать долго (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[xolost]

Понял что по-поводу хендла я уже не смогу убедить, все самые клёвые доводы уже выдал(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Тогда забыли про него и вернемся к
WindowFromPoint - не нашел описания нигде...
Единственый официальный источник это хистори встроенное в пилот. Благодарными энтузиастами поддерживается Вики, основанная на этом хистори. Либо там, либо там, обязательно должно быть хоть какое-то описание. Если его нет ни там, ни там, то это нонсенс типа команды eval...

В том и штука, что ни в вике, ни в хистори пилота не нашел.
даже попробовал загуглить, там к уопилоту не находит такой команды..
Может напишешь здесь как эта команда работает?

[DarkMaster]

Давай будем честны, всё должно работать хорошо

Дык а что вы предлагаете? Архитектура приложений такова, что в запущенном вами блокнотике десяток окон. Посылать нажатия во все подряд? =\
Кроме windowscanner есть и другие приложения которые легко выводят дерево окон.

[xolost]

Дык а что вы предлагаете? Архитектура приложений такова, что в запущенном вами блокнотике десяток окон. Посылать нажатия во все подряд? =\

Только в то, которое имеет название, которое указываем при поиске в пилоте.... Или кто-то планирует открывать 10 блокнотов с идентичными названиями и ждать что пилот угадает к какому надо прицепиться? конечно нет, но если название такое только одно, то и ошибки быть не должно...

[DarkMaster]

Там нет ошибки. Один запущенный блокнот имеет несколько окон. Каким образом вы предлагаете чтобы пилот выбирал нужное? Читал мысли? Необходимое для отправки клавиш окно в блокноте даже не имеет названия. Одна вкладка браузера может иметь несколько _десятков_ окон.

Сообщение отредактировал DarkMaster - 22.10.2012, 18:20

[xolost]

Пожалуйста, не надо ругаться.
Хорошо, я изменю метод изложения информации.

-Я обычный юзер, немного знаком с уопилот.
-Вдруг, в один день узнаю что существует оператор findwindow
-Лезу в описание оператора в вики, читаю и вижу:

FindWindow (<заголовок окна | PID>)
<заголовок окна> - полное название окна либо его часть.
<PID> - номер идентификатора процесса.
Указывается только один из параметров: либо заголовок, либо PID, но не оба сразу.
Порядок поиска следующий:
1. ищем указанную строку в качестве точного названия окон
2. в качестве класса окон
3. в начале названия окон
4. в середине названий окон
5. в качестве 'pid' окна

[править] Примеры
set #handleWin findwindow (Lineage II)
set workwindow #handleWin
UOPilot привяжется к последнему активному окну Lineage 2.

И вот как обычный юзер, я понимаю, что я создаю например Гр<вырезано анти-матом> блокнот, с гребаным названием "Test13452345345276567 - блокнот"
Т.е. заголовок этого гребаного блокнота - поясню - "Test13452345345276567 - блокнот" (без кавычек)
И вот я открываю этот блокнот, получается что он у меня открыт на раб. столе и одном экземпляре!!!!!
Теперь возвращаюсь к описанию и подставляю этот гр<вырезано анти-матом> заголовок

Запускаю и нифига не привязывается!
Я пробую второй вариант - узнаю PID этого гребаного блокнота открытого через ПИЛОТ!!!(кнопка при клике по ней выпадает меню с пидами всех процессов запущенных - нахожу нужный по названию приложения - вбиваю в код и опять вижу что нифига не работает!!!!

Какой вывод я делаю!? - Либо описание неверное, либо этот оператор НЕ- -РА-БО-ТА-ЕТ

Я не хочу ругаться, если и сейчас не понятно о чем я говорю, просто давай забудем об этой штуке и всё....

[DarkMaster]

Это незнание матчасти API. Вы запускаете программу, которая взаимодействует с API и хотите получить нужный результат без примитивных основ. Тут как бы без особых вариантов... Кстати большинство игр на ура цепляется по самой простой схеме.
Естественно никто архитектуру всех программ менять не будет. И делать базу всех возможный приложений тоже... Это все равно, что не зная игры отсылать в нее всякие кнопочки и ждать прокачки.

// Извиняюсь за резкость.

Сообщение отредактировал DarkMaster - 22.10.2012, 20:58

[WKnight]

В том и штука, что ни в вике, ни в хистори пилота не нашел.

Смотрим описание в истории развития пилота к версии 2.30.

Запускаю и нифига не привязывается!

Привязку легко проверить командами типа showwindow.

[xolost]

Смотрим описание в истории развития пилота к версии 2.30.

Да это я попутал, не знал что там именно хистори есть (сегодня Мастер подсказал), думал речь идет о "помощь по языку скриптов", а оказывается целая хистори есть))Спасибо)

Привязку легко проверить командами типа showwindow.

Понятно, спасибо

[DarkMaster]

log [ 1 1 ]

Первая скобка игнорируется и в лог не выводится.

[xolost]

log [ 1 1 ]

Первая скобка игнорируется и в лог не выводится.

Ага, старый баг, хотел о нем написать, но всё откладывал на потом.. ну да ладно.

А хотите крутятский баг?)))

while #x = #x1 or #y = #y1
or перепутано с and
т.е. что бы было or нужно писать and и наоборот.

[Destruction]

while #x = #x1 or #y = #y1
or перепутано с and
т.е. что бы было or нужно писать and и наоборот.

Код

set #x 1
set #x1 1
set #y 1
set #y1 2
while #x = #x1 or #y = #y1
    msg Бага нет
    end_script
end_while
msg Баг есть
end_script

Вы ничего не путаете ?

[DarkMaster]

На самом деле я на этот фантом наступал раза два за все годы. Перезапускаешь - нормально становится. Причем уже в пору было биться головой об стену от непонимания, что за хрень происходит. В итоге подставлял заведомо известные значения и понимал, что приехали. Было это после всеми нами любимого access violation. После него всякие чудеса бывали, так что писать не видел смысла особого...

[Zeleax]

кстати, неплохо бы отдельные логические выражения брать в круглые скобки...