Упростить скрипт Опции

[veiron]

Мы только что делали обратное =) Чем она будет отличаться?

Тем что один шар не в линии.

[DarkMaster]

Ну так и проверяй какой =)

// Кстати они могут оказаться все в линию, но это мы рассмотрим чуть позже.

[veiron]

Ну так и проверяй какой =)

// Кстати они могут оказаться все в линию, но это мы рассмотрим чуть позже.

Код

if (#x != #xField) or ( #xField != %thridImage[#c 1]) or  (#x != %thridImage[#c 1]
end_if

[DarkMaster]

Смотришь в правильную сторону, но так мы только узнаем, что они не все в ряд. Конкретную не вычислим. У нас же иф дает только два ответа: правда/ложь. Спросив какое из трех значений иное мы получим все тот же ответ правда/ложь. Надо чуть изменить подход.

[veiron]

Смотришь в правильную сторону, но так мы только узнаем, что они не все в ряд. Конкретную не вычислим. У нас же иф дает только два ответа: правда/ложь. Спросив какое из трех значений иное мы получим все тот же ответ правда/ложь. Надо чуть изменить подход.

Не представлю как это сделать.

[DarkMaster]

Представляй. Мы тут в 1 очередь учимся думать. Без этого никак. Рассуждай, выдвигай версии, без кода. Кодом ты начинаешь перебирать. Словами логику построй.

[veiron]

Представляй. Мы тут в 1 очередь учимся думать. Без этого никак. Рассуждай, выдвигай версии, без кода. Кодом ты начинаешь перебирать. Словами логику построй.

так и словами не представляю как найти лишний.

[DarkMaster]

Ну чем он отличается? Уже отвечали на этот вопрос.

[veiron]

Ну чем он отличается? Уже отвечали на этот вопрос.

может найден в линию 1 и 2, а 3 просто нет в линии.

[DarkMaster]

Ну так и проверь какие из них в одну линию, а какие нет. Чем отличаются те, что в линию от того, что не в линию? По этому признаку и сравнивай.

Сообщение отредактировал DarkMaster - 23.9.2013, 20:38

[veiron]

Ну так и проверь какие из них в одну линию, а какие нет. Чем отличаются те, что в линию от того, что не в линию? По этому признаку и сравнивай.

Код

if #x != #xField
end_if
if #xField != %thridImage[#c 1]
end_if
if #x != %thridImage[#c 1]
end_if

[DarkMaster]

Правильно. Однако я уже засыпаю. Условия кстати надо будет дополнить. В данном виде у нас будет два раза истина. Ведь изображение, которое НЕ в линию будет дважды сравнено. Надо будет просчитать этот момент.

[veiron]

Правильно. Однако я уже засыпаю. Условия кстати надо будет дополнить. В данном виде у нас будет два раза истина. Ведь изображение, которое НЕ в линию будет дважды сравнено. Надо будет просчитать этот момент.

А говорили что чуть чуть осталось и дальше уже все легко. По мне так чем дальше, тем страшнее.

[DarkMaster]

Ну не продумал я пару моментов. Сегодня утром пробовал математикой решить. Можно все это обрезать раза в 2-3, но там тоже есть некоторые проблемы. Можно развернуть подпрограммы. Убрать оттуда for'ы и все решить частными случаями. Писанины много, но достаточно простой. По сути такой же, как и для поиска третьего изображения. Есть кстати еще один момент. Можно было поиск все-таки делать только вправо, вниз и по диагонали вниз-вправо. Там писанины бы стало меньше еще в пару раз, но как это надо было писать я понял слишком поздно(возможно надо было бы еще искать и вправо вверх). Было бы меньше дублей, выше скорость работы скрипта. Переписывать сейчас несколько сомнительно. После релиза с 4 и 5 изображением(на самом деле тут действительно не так много), скорее всего будет правильным сильно перетрести скрипт. Есть достаточно много моментов, которые можно упростить километровыми вычислениями. А развивать скрипт есть куда. Приоритеты кстати не самое страшное. Самое страшное просчитать ситуацию после сбора линии и последующего перемещения шариков. Как шахматы на несколько ходов вперед, при этом еще и неплохо бы учесть неизвестные шары и шанс собрать что-нибудь из неизвестного. Вот там страшно. Все уснул окончательно.

[veiron]

Ну не продумал я пару моментов. Сегодня утром пробовал математикой решить. Можно все это обрезать раза в 2-3, но там тоже есть некоторые проблемы. Можно развернуть подпрограммы. Убрать оттуда for'ы и все решить частными случаями. Писанины много, но достаточно простой. По сути такой же, как и для поиска третьего изображения. Есть кстати еще один момент. Можно было поиск все-таки делать только вправо, вниз и по диагонали вниз-вправо. Там писанины бы стало меньше еще в пару раз, но как это надо было писать я понял слишком поздно(возможно надо было бы еще искать и вправо вверх). Было бы меньше дублей, выше скорость работы скрипта. Переписывать сейчас несколько сомнительно. После релиза с 4 и 5 изображением(на самом деле тут действительно не так много), скорее всего будет правильным сильно перетрести скрипт. Есть достаточно много моментов, которые можно упростить километровыми вычислениями. А развивать скрипт есть куда. Приоритеты кстати не самое страшное. Самое страшное просчитать ситуацию после сбора линии и последующего перемещения шариков. Как шахматы на несколько ходов вперед, при этом еще и неплохо бы учесть неизвестные шары и шанс собрать что-нибудь из неизвестного. Вот там страшно. Все уснул окончательно.

Теперь я точно вижу что совсем ЛЕГКО осталось (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

[DarkMaster]

Теперь я точно вижу что совсем ЛЕГКО осталось ohmy.gif

Это же не значит, что все это надо делать или это будешь делать ты) У нас цель пока завести, чтобы работало, а не чудеса показывало.

if #x != #xField
end_if
if #xField != %thridImage[#c 1]
end_if
if #x != %thridImage[#c 1]
end_if

На данный момент задача понять какая переменная два раза дала результат истины. В вопросе скрыт ответ =)

[veiron]

наверно эта %thridImage[#c 1]

[DarkMaster]

эммм... она может быть любой. но она два раза засветится на ифе.

[veiron]

эммм... она может быть любой. но она два раза засветится на ифе.

два раза в ифе упоминаются все переменные

[DarkMaster]

Эмулируй ситуацию. Представь некоторую тройку, прокрути ифы в голове/бумажке. Поймешь закономерность.

Обращай внимание какое изображение выбивается и какие ифы срабатывают.