Новая Версия Uopilot v.2.40 (05.11.2017), Официальный сайт. Скачать. Последняя версия. Опции

[cirus]

при выключении галки "добавлять пробелы", они все равно продолжают добавляться.

1.5 года назад ещё писали про это.
https://forum.uokit.com/index.php?s=&sh...st&p=416174

[DarkMaster]

В последней ночнушке стали вылетать access violation. Вылетает при старте скрипта. Стабильного воспроизведнеия добиться не удалось. Тем не менее подозреваю, что это как-то связано с остановкой скрипта, т.к. эта проблема возникала только после ручной остановки скрипта.

[DarkMaster]

Стабильного воспроизведнеия добиться не удалось.

Но если начало вылетать, то только перезапускать пилот.

[WKnight]

А скрипт то в каком формате?

[DarkMaster]

lua

[sutra]

access violation

Вот что значит церковно-приходская школа. А это что такое? Доступ к чему?


Доделал сегодня большой блок на lua. Конечно скорость промежуточных, вспомогательных (ну в общем for-ов и if-ов) вычислений супер. В остальном не вижу преимуществ, пожалуй даже наоборот. Так-что наверное Кнайт прав, для людей неподготовленных, сочетание Пилотовского языка и lua может стать неплохим вариантом решения своих задач. Лично я конечно перейду на lua, но только теперь уже забываю Пилотовский язык, в голове видимо только рефлексы остались.

Переход на lua отучил меня думать, раньше придумывал логику, как избежать ненужных вычислений. А на lua сделал скрин в память, проверил сразу всё (что надо и не надо) без всякой логики, скорость позволяет.

[DarkMaster]

Вот что значит церковно-приходская школа. А это что такое? Доступ к чему?

Эмм... А как я узнаю то? Ну написан там адрес в памяти, адреса после перезапуска меняются. Я хз, как это распутывать. Модулей там не пишет.

[sutra]

Хотя - логика - это сильно сказано, под логикой я подразумеваю, что раньше запоминал какие клавиши жал, куда мышкой кликал, теперь всё это кануло в лету. Наплевать куда кликал, всё сразу анализируется.

Ну написан там адрес в памяти, адреса после перезапуска меняются

Адреса чего?


Всё-таки видимо надо запоминать, хотя бы адреса.

Дарк, ты что-то супер-пупер программируешь, мне до этого как до Парижу, хотя мне наверное супер и не надо.

[DarkMaster]

Конечно скорость промежуточных, вспомогательных (ну в общем for-ов и if-ов) вычислений супер.

В целом считается примерно 1/3 от си.

В остальном не вижу преимуществ, пожалуй даже наоборот.

Я вас уверяю, вы просто не наступали на те грабли, которые есть в пилоте и они глобальные. Отсутствие экранирования символов, проблемы сложения строк и паразитные пробелы, отсутствие полноценных функций (с call связываться боюсь - все очень сильно аукалось), общее пространство имен. Про общее пространство имен вообще отдельный разговор. Вы представляете себе скрипт на пару тысяч строк состоящий, как и любой другой, на 90% из обработки координат, цветов, кликов и при этом ни в одном for не повториться с именем итератора? Маслом по маслу маслянному, но масло (i) сказать нельзя, т.к. где-нибудь в другом месте индексы съедут. Пилотовский синтаксис практически невозможно структурировать. Если скрипт строк 300-500, то еще все аккуратно можно сделать, когда же скрипт переваливает за 1-2к строк, а время его поддержки/разработки за пару месяцев-полгода, то бывает очень весело перед созданием новой переменной проявляеть недюжую фантазию, а потом проверять не повторилась ли эта фантазия. Пилотовский язык прост, удобен, но только при небольших объемах и, если не касаться некоторых типов обработок (парсинг, например).

Адреса чего?

Памяти. Чего же еще? =)

[sutra]

Пилотовский язык прост, удобен, но только при небольших объемах

Согласен, я и говорю ты пишешь СУПЕР-ПУПЕР. Про структурирование полностью согласен. Я то вообще в этом плане дедушка. Но я помню как всё пытался привести к логичному, структурированному коду. Сначала написал функцию вывода точки на экран, потом написал функцию вывод прямой (с использованием функции вывода точки). Обработка ошибок. Даже в 90-е годы у меня ошибки на вводе отсекались. Если недопустимо вводить отрицательное число, сколько минус не жми, не введётся. Если заложен ввод 2-х разрядов после запятой, сколько не жми 3-й разряд не введётся. Раньше возможностей было мало, но мы "вылизывали" код.


Автоматический перевод (если перепутал расклад клавы). Автозаполнение при вводе текстов, использование словарей, индексов, кеширование сначала памяти (так как была 16 разрядная, ну типа 20 разрядов, сегмент и смещение) кеширование винта. Мы всё это делали намного раньше буржуев. Уже в 91 году у меня были наработки. Потом, пришлось бросить компьютеры, вот теперь в удовольствие пытаюсь осваивать новые технологии.

[DarkMaster]

В этом и суть. Пилот - это кладезь недокументированных возможностей и невылизанных моментов, lua же вылизан и четко описан. Вылизывание занимает очень много времени. Реалии таковы, что вылизывать код будешь разве, что для себя - люди не готовы тратить на это время. Для себя вылизывать зачастую смысла не так много, т.к. человек с мозгами едва ли будет вводить что попало, разве, что тестер. Ирония в том, что эти "невылизанные" моменты в итоге приводят к падению серверов, когда человек использует вполне легальное и описанное API макросов. Вот и получается, что вылизывание сейчас - это для себя получая удовольствие от качественного конечного продукта.

[sutra]

Вот и получается, что вылизывание сейчас - это для себя получая удовольствие от качественного конечного продукта

И опять согласен. У меня всегда была проблема что-то сделать для других, а не для себя. Для себя я знаю "как не надо на фиг делать", а если как Кнайт делать для других - это ещё тот гемор. Вот за его терпение ему огромный респект. Нам то просить и критиковать легко ...

Но я имел ввиду изначально другое. Выискивать бесконечные ошибки - это затраты ресурсов и времени, поэтому лучше по возможности сразу отсекать ошибочные варианты. Что собственно все и пытаются делать, сначала как минимум разбор синтаксиса ...

[DarkMaster]

Но я имел ввиду изначально другое. Выискивать бесконечные ошибки - это затраты ресурсов и времени, поэтому лучше по возможности сразу отсекать ошибочные варианты. Что собственно все и пытаются делать, сначала как минимум разбор синтаксиса ...

Тем не менее все вышесказанное ничуть не утратило от этого актуальность. Разве что могу лишь еще раз в этом аспекте подчеркнуть важность структурированности когда ибо в противном случае дебаг еще более трудозатратен.

[sutra]

Стремительный бег времени, мы несёмся к новым знаниям, не успевая закрепить старые. Когда-то я считался неплохим специалистом, многие мои друзья уехали в Америку. Но я русский, здесь родился, здесь и помру. И за 30 лет я из спеца превратился в отстой. Хотя мне уже на покой пора, так что я не переживаю.

Страшно вспомнить, была такая машинка в СССР "Наири" в машинном зале. С перфокарт я начинал. На Искре 1030 закончил.

[DarkMaster]

Ну время хоть и идет, но с вами хотя бы приятно разбирать какие-то моменты - понимаешь, что у человека есть голова на плечах.

[sutra]

Спасибо Дарк на добром слове. Буду принимать участие в доводке Пилота, пока есть силы и интерес, найду ошибки - сообщу. Будут пожелания - выскажу. Собственно мне и игра не интересна, интересно когда она играет за меня. Интересен процесс. Кнайту - терпения и удачи.

[sutra]

Памяти. Чего же еще?

Во, вспомнил где я это слышал, точно, к памяти, только у меня ассоциация DMA - Direct Memory Access .

[sutra]

Вынужден свернуть все работы по переходу на lua. Обработка изображений в памяти невозможна. Читать байтами слишком медленно, а строками невозможно.
Сия конструкция не работает ss=readmem(ind,"s",numbyte,h)
Точнее работает пока не наткнётся на нуль или 255 байт. И то и другое считает концом строки и не читает ВСЕ положенные numbyte.

А вообще и строками читать тоже не самый лучший вариант, вот если бы сразу весь массив получить, тогда бы я и блоху, скачущую по экрану 100 пиксельными прыжками отловил.

Не совсем я понял эти строки, с одной стороны, как в старом паскале мерилом строки является нулевой байт, а с другой совершенно иная интерпретация конца строки, так возникает вопрос, а почему тогда ограничение в 255 байт?

Конечно можно извратиться и читать непрочитанное байтами, но как-то не эстетично будет, да и опять же лишние тормоза.

Кнайт, сделай пожалуйста мувик (move) без анализа содержимого.

Не совсем корректно написал, первый байт со значением 255 читает.

[DarkMaster]

Код

local rmem      = require "ffi".cast

print = log
print "clear"
print "mode compact"

local a = getimage(694, 146, 708, 155)
log (a)

log (readmem(a, "b"))
log (rmem("char*", a)[0])

local t = os.clock()
for i = 1, 1000 do
    local tmp = readmem(a, "b")
end
log (os.clock()-t)

local t = os.clock()
for i = 1, 400000000 do
    local tmp = rmem("char*", a)[0]
end
log (os.clock()-t)

Хвтати тебе скорости?)

Сообщение отредактировал DarkMaster - 17.11.2018, 0:04

[DarkMaster]

https://luajit.org/ext_ffi.html
тут как раз пример по изображениям. Там еще и по математике очень сильно выиграть можно.