карта мира Опции

[kklej]

хей, подскажите пожалуйста где можно другую карту скачать и заменить оригинал? я тут нажимал в поиске "новая карта" но чего то не нашол!!

[EL-GReeN]

Что добавили в новые map0.mul?
Просто вот подгрузил от МЛ а она там больше (85мб вместо 37мб) и что странно работает так же вроде.

Еще вопрос про самую проработанную map0.mul без дырок с вшитыми патчами, где бы на опыты такую взять?

[StaticZ]

Что добавили в новые map0.mul?
Просто вот подгрузил от МЛ а она там больше (85мб вместо 37мб) и что странно работает так же вроде.

Чего-то Вы путаете она 89 915 392 байт, вместо 77 070 336. Ничего там не добавили просто изменили размер с 768 x 512 блоков до 896 x 512. Работает также т.к. блоки идут сначала по X, а потом по Y, в результате у вас просто не считывается добавленный кусок справа.

Еще вопрос про самую проработанную map0.mul без дырок с вшитыми патчами, где бы на опыты такую взять?

Не сказал бы что она самая проработанная, скорее даже на оборот - со временем она стала самая корявая. О каких дырках вы говорите я вообще не понял, ну а вшить диф патчи в мулы можно при помощи того же фидлера. В принципе можно и самому сделать, благо там делать нечего - считываем idx и блоки, карт\статики и патчей, для карт тупо замещаем блоки, а для статики добавляем в конец, обновляя при этом оффсеты ну и конечно обновляем данные в idx таблице. Ну а дальше по хорошему надо еще дефрегментацию сделать, можно тупо пересохранить и пересчитав офсеты ну или при помощи того же фидлера.

В честь этой маленькой победы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) скомпилировал результат (управление на стрелках): http://yadi.sk/d/1mN6r6B_DKv2D
Заодно можно сверить fps, у меня в 800х600 - 51, это при том что оно не оптимизировано.

Безумно мало, даже если рисовка идет стандартными средствами GDI. Основная нагрузка на рендер идет за счет статики и анимации. Вообще если речь идет про GDI, DirectDraw или что-то в этом роде, то обязательно нужна частичное обновление экрана иначе никакое железо не потянет это. Ну а если это openGL или Direct3d, то у вас явно чето не то при рендинге, типа постоянного создания текстур.

Сообщение отредактировал StaticZ - 27.11.2014, 18:48

[EL-GReeN]

Чего-то Вы путаете она 89 915 392 байт, вместо 77 070 336. Ничего там не добавили просто изменили размер с 768 x 512 блоков до 896 x 512. Работает также т.к. блоки идут сначала по X, а потом по Y, в результате у вас просто не считывается добавленный кусок справа.

Не сказал бы что она самая проработанная, скорее даже на оборот - со временем она стала самая корявая. О каких дырках вы говорите я вообще не понял, ну а вшить диф патчи в мулы можно при помощи того же фидлера. В принципе можно и самому сделать, благо там делать нечего - считываем idx и блоки, карт\статики и патчей, для карт тупо замещаем блоки, а для статики добавляем в конец, обновляя при этом оффсеты ну и конечно обновляем данные в idx таблице. Ну а дальше по хорошему надо еще дефрегментацию сделать, можно тупо пересохранить и пересчитав офсеты ну или при помощи того же фидлера.
Безумно мало, даже если рисовка идет стандартными средствами GDI. Основная нагрузка на рендер идет за счет статики и анимации. Вообще если речь идет про GDI, DirectDraw или что-то в этом роде, то обязательно нужна частичное обновление экрана иначе никакое железо не потянет это. Ну а если это openGL или Direct3d, то у вас явно чето не то при рендинге, типа постоянного создания текстур.

Так написано в свойствах 85,7 МБ (89 915 392 байт), по блокам понятно, спасибо.
http://uo.stratics.com/heptazane/fileformats.shtml#3.8 - "MAP0 (37,748,736 bytes)"

Насчет проработанности не имел ввиду что она самая проработанная. Из тех что есть в природе на разных шардах какая самая качественная фелюка? или можно взять с последней версии офф клиента где еще использовались мулы.
Раньше часто встречались текстуры тайлов не на месте(выглядело именно как дырки), или кривости высоты.

[StaticZ]

Так написано в свойствах 85,7 МБ (89 915 392 байт), по блокам понятно, спасибо.
http://uo.stratics.com/heptazane/fileformats.shtml#3.8 - "MAP0 (37,748,736 bytes)"

хрень там написана. Посчитайте сами 512х768х196 (число блоков на размеры одного блока) = 77,070,336. но не как 37 мб... Вообще в том гайде ошибок дохрена, даже на уровне описания форматов. Уже не помню где именно но пару крупных ляпов и ошибок я там в свое время находил. Так что советую относиться к нему несколько критично, а не брать все слепо на веру )

Насчет проработанности не имел ввиду что она самая проработанная. Из тех что есть в природе на разных шардах какая самая качественная фелюка?

Гм... Ну те кто не занимаются декором\строительством у тех карта ничем не отличается от осишной, а кто занимается... тут уже не совсем фелюка и вопрос скорее вкусов )

Раньше часто встречались текстуры тайлов не на месте(выглядело именно как дырки), или кривости высоты.

Ну ети ляпы из-за того что ОСИ сначала решила сделать ставку под 3д клиент а потом под КР и енчант... Под классик скорее всего ресурсы получаются тупым конвертированием... Так что исходя из этого в древних клиентах карта должна быть получше, однако них карта отличается от той что в новых.... Вообще вопрос странный - если вы делаете для игроков\админов то они полюбому будут брать мулы используемые на том сервере, т.к. лучше кривые текстуры чем спотыкаться о невидимые препятствия... Если же вы делаете собственный сервер, то надо отталкиваться от того что именно вам нужно, да и в принципе такие мелочи наверное проще самому подправить со временем чем сидеть изучая мулы сотни клиентов )