UO Quintessence Опции

[StaticZ]

Сегодня приоткрывается одна из наиболее страшных тайн мира UO, которая именуется Квинтессенцией. Что Вы о таком даже не слышали? Ну конечно, это же тайна, строго засекреченная между прочим. На столько строго, что даже те немногие кто и слышал это слово не имеет ни малейшего представления, что за ним скрывается... А между тем работа кипит, строчки кода летят и дело хоть и медленно, но неуклонно движется вперед по извилистой тропе временного континуума. Ну а пока предлагаю Вашему вниманию видео обзор нашего интерфейса:

[+]

[+]

[+]

• UO: Quintessence - User Interface Preview (part 1)
• UO: Quintessence - User Interface Preview (part 2)
• UO: Quintessence - User Interface Preview (part 3)

PS Как любят говорить пользователи ютуба - "если видео наберет 20 тысяч лайков, то я открою сервер", так что "пальцуйте" xD

Сообщение отредактировал StaticZ - 21.2.2018, 3:21

[Juzzver]

Не понял при чем тут сфера, и о каких читах идет речь. Там наоборот куда сложнее с читами

Там всё пвп завязано на LOS-ах, а тут подсветка в помощь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[StaticZ]

Там всё пвп завязано на LOS-ах, а тут подсветка в помощь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Так те кто попадают в тень исчезает и без подсветки, она нужна лишь для удобства так как в противном случае не понятно нет ли за тем кустиком никого потому что там никого нет или потому что не видно что за ним.

[Aimed]

Так те кто попадают в тень исчезает и без подсветки, она нужна лишь для удобства так как в противном случае не понятно нет ли за тем кустиком никого потому что там никого нет или потому что не видно что за ним.

А нельзя сделать что-бы статика тоже в тень попадала? Довольно странно выглядит когда у тебя нету видимости, но видно статику.

[StaticZ]

А нельзя сделать что-бы статика тоже в тень попадала? Довольно странно выглядит когда у тебя нету видимости, но видно статику.

Почему нельзя? Тот же пол на видео является статикой и прекрасно затемняется. Просто там специально сделано, так что затеняется только тайлы на которых можно стоять. Мне показался такой подход более привычным и наглядным, так как могут быть ситуации что стена не видна а картина на ней да или наоборот или виден кусок стены 2го этажа но не первого и 3го. К тому же некоторые тайлы смещены или очень размашистые вроде листвы, что добавляет еще вопросов к правилом расчета, затенению и получаемому результату. Но если народ поддержит данную концепцию реализую и возможность полного затенения. Могу даже полностью убирать тайлы вне зоны обзора. )

Сообщение отредактировал StaticZ - 28.8.2017, 0:12

[Aimed]

Почему нельзя? Тот же пол на видео является статикой и прекрасно затемняется. Просто там специально сделано, так что затеняется только тайлы на которых можно стоять. Мне показался такой подход более привычным и наглядным, так как могут быть ситуации что стена не видна а картина на ней да или наоборот или виден кусок стены 2го этажа но не первого и 3го. К тому же некоторые тайлы смещены или очень размашистые вроде листвы, что добавляет еще вопросов к правилом расчета, затенению и получаемому результату. Но если народ поддержит данную концепцию реализую и возможность полного затенения. Могу даже полностью убирать тайлы вне зоны обзора. )

Я вспомнил почему мне это кажется странным. В игре Nox был реализован похожий LOS, но там нелья было смотреть извне что находится на Х этаже здания. Извне видно только то что снаружи, либо нужно было подойти к окну поближе. Просто было здание - входишь в него, и видишь только текущий этаж с его стенами, вокруг все черное. Каждый этаж вроде инстанса, вот так по-моему такая система LOSa должна выглядеть. Только когда подходишь к окну прорисовывается то что на этаже окна и то только то что попадает под LOS.

Но для реализации такого LOSa надо весь рендерер переписывать.

А ещё - на серверной стороне твой LOS можно адекватно реализовать? Не берусь утверждать, но подозреваю что по ресурсам это сильно будет давать.

[StaticZ]

Я вспомнил почему мне это кажется странным. В игре Nox был реализован похожий LOS, но там нелья было смотреть извне что находится на Х этаже здания. Извне видно только то что снаружи, либо нужно было подойти к окну поближе. Просто было здание - входишь в него, и видишь только текущий этаж с его стенами, вокруг все черное. Каждый этаж вроде инстанса, вот так по-моему такая система LOSa должна выглядеть. Только когда подходишь к окну прорисовывается то что на этаже окна и то только то что попадает под LOS.

Но для реализации такого LOSa надо весь рендерер переписывать.

Ну подобное можно и сейчас реализовать, тут другие проблемы:
1) из клиента и ресурсов игры не возможно извлечь четкие данные о геометрии объекта (к примеру та же листва мало того что приподнята над землей так еще и в ширину на несколько тайлов, хотя физически только на одном располагается)
2) Потайловая отрисовка и сложная композиция карты (т.е. тайлы могут лежать друг на друге) затрудняет создание красивых прямых конусов обзора, как в ноксе, а без этого мне кажется смотреться будет еще хуже.
3) Не надо забывать что в нокс чисто двухмерное пространство, в то время как в УО оно трехмерное, а это очень усложняет расчеты тех же секторов видимости, особенно при больших требованиях к красивой визуализации.

А ещё - на серверной стороне твой LOS можно адекватно реализовать? Не берусь утверждать, но подозреваю что по ресурсам это сильно будет давать.

Можно, чем я скоро и займусь. Вообще сил и времени на разработку алгоритма для LoS я потратил куда больше чем на его реализацию под конец даже подался в откровенную ересь вроде октановых и BSP деревьев, а для тестирования и разработки алгоритмов написал свой "прототип клиента":

(IMG:http://uoquint.ru/_fr/8/6959371.png)

в итоге я пришел к выводу, что FoV (а именно его я и делал изначально) в рамках 3х мерной сцены не реализуем, нет ну конечно реализовать все что угодно можно, но практического выигрыша оно не сможет дать. Так что от изначальной идеи по созданию 3х мерной системы FoV пришлось отказаться и перейти на реализацию LoS. Требования изначально были поставлены из соображений ее реализации на стороне сервера, т.е. высокой производительности. И в целом я считаю мне этого удалось добиться алгоритм очень компактный и шустрый причем фактически без ветвлений если не считать цикл проверки вектора видимости.