mysql Опции

[Soteric]

В сфере есть пул коннектов? Или на каждый запрос открывается/закрывается физически новое подключение?

[Aimed]

Пиво @Juzzver`y
Открытие коннекции, сбор атрибутов, запись в базу и закрытие коннекции - относительно недорогие операции. Ты их не заметишь, даже если постоянно будет заходить и выходить 50 игроков. С оговоркой что ты не собираешь стопицот аттрибутов - тогда парсинг свежего сейва будет оптимальнее.

Для сравнения - в свое время я отключал сон регионов и писал в базу статистику действий АИ и запись шла на каждый ивент, плюс одни мобы воевали с другими - это спокойно шло в фоне, за исключением ряда ситуаций.

А если на протяжении нескольких часов никто не будет заходить/выходить?
Да и не сильно это логично, собирать атрибуты со всех, когда кто-то заходит.

[Reality Audit]

От задачи зависит (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif)

@Soteric у базы есть

[Aimed]

От задачи зависит (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif)

@Soteric у базы есть

Гипотетическая задача была дана, - сделать топ500. Дальше можно самому додумать.

В сфере есть пул коннектов? Или на каждый запрос открывается/закрывается физически новое подключение?

Конечно нет.
Открываешь/закрываешь новое подключение к бд вручную, как и везде обычно.

[Soteric]

Конечно нет.
Открываешь/закрываешь новое подключение к бд вручную, как и везде обычно.

Везде обычно коннект открывается один раз в начале работы с базой и потом переиспользуется.

[Aimed]

Везде обычно коннект открывается один раз в начале работы с базой и потом переиспользуется.

При синхронной работе почти всегда открывается коннект и в try/catch блоке выполняется то что надо и коннект закрывается.

Если речь идет об асинхронной работе с бд, то в try/catch блоке идёт разгрузка очереди запросов для БД и тут уже по разному.
Если у тебя это в каком-нибудь мейн лупе происходит и почти в каждом цикле в очереди есть запросы, тогда обычно оставляют коннект открытым и закрывают при закрытии аппликации.

Если у тебя есть просто очередь для асинхронной работы с бд и иногда в цикле в очередь могут попасть запросы, то при разгрузке открывают и закрывают.
Мне ща лень рыться в исходниках сферы, но я более чем уверен что они для своих AQUERY/AEXECUTE тоже открывают и закрывают коннект.

Лучше лишний раз открыть и закрыть, нежели проворонить где-то этот момент и создать потенциальную утечку, которую решить может только перезагрузка БД.

[Reality Audit]

Гипотетическая задача была дана, - сделать топ500. Дальше можно самому додумать.
Конечно нет.
Открываешь/закрываешь новое подключение к бд вручную, как и везде обычно.

Предположим, делаем топ500 (пробежался по сайтам шардов, чтобы заценить что именно туда выносят)
Почти все нужная инфа есть на чаре в дефолтных полях (киллы/карма) или в тегах (опыт или лвл, например) или по соседству (на аккаунте).
Самый зверский способ - писать в базу каждый раз при изменении атрибута. Если онлайн небольшой, можно не запариваться и так и сделать. Если сервер упал или был откат - при старте можно перекалькулировать

Компромисс - писать в какое-то время всё целиком и привязать это, например, к сейву. Засейвились, открыли коннекцию к базе, пробежались по чарам/аккаунтам, скинули в базу, закрыли коннект.

[Soteric]

При синхронной работе почти всегда открывается коннект и в try/catch блоке выполняется то что надо и коннект закрывается.

Если речь идет об асинхронной работе с бд, то в try/catch блоке идёт разгрузка очереди запросов для БД и тут уже по разному.
Если у тебя это в каком-нибудь мейн лупе происходит и почти в каждом цикле в очереди есть запросы, тогда обычно оставляют коннект открытым и закрывают при закрытии аппликации.

Если у тебя есть просто очередь для асинхронной работы с бд и иногда в цикле в очередь могут попасть запросы, то при разгрузке открывают и закрывают.
Мне ща лень рыться в исходниках сферы, но я более чем уверен что они для своих AQUERY/AEXECUTE тоже открывают и закрывают коннект.

Лучше лишний раз открыть и закрыть, нежели проворонить где-то этот момент и создать потенциальную утечку, которую решить может только перезагрузка БД.

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Даже двухнедельный junior разработчик понимает, что новый коннект это ненужные накладные расходы и старается их избежать.

[Llirik]

У меня коннект открывается всего лишь 1 раз при старте сферы и я работаю с базой и нигде её не закрываю. Я думаю 1 коннект это нормально. И закроется он сам.

Да правильнее было бы всё закрывать руками, но, как же сборка мусора и т.д. т.е. программа сама может закрыть.

А не дрочить каждый раз DB.CONNECT DB.CLOSE, как дятел.

Мой ответ: "Без разницы!" с 1 постоянно открытым коннектом я думаю ничего страшного не случиться и к тому же он убьётся при закрытии сферы.

[Juzzver]

И закроется он сам.

А если он по каким либо причинам закроется еще до того, как ты его начнешь переиспользовать?) Как ты намерен это проверять? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

как же сборка мусора

Сомневаюсь, что она там реализована (IMG:style_emoticons/default/smile.gif), если и реализована - то на уровне ядра. И закрывать коннекты БД она вряд ли будет, если это изначально не было заложено.

[Reality Audit]

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Даже двухнедельный junior разработчик понимает, что новый коннект это ненужные накладные расходы и старается их избежать.

Шикарный пример (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Если ты знаешь, что делаешь и что там под капотом - отлично. В случае топик стартера я бы предложил следовать мануалу, пока не придет понимание и опыт

[Aimed]

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Даже двухнедельный junior разработчик понимает, что новый коннект это ненужные накладные расходы и старается их избежать.

Оно и видно что джуниор и статья 2010 года.
Во первых, на сегодняшний день апликации стараются делать мультипоточными и для работы с БД это делается как я описал выше - с очередями по producer/consumer принципу. Либо через всякие async/await/Task.
Потому что работа прозводится в отдельном потоке, те пару мс или даже секунд для создания соединения роли не играют, гораздо важнее что бы не было утечек.

(Внимание, потенциально опасная тема для холивара!)
Во вторых, singleton шаблон, это устаревший шаблон который как можно быстрее желательно забыть и не вспоминать. Для современных, мультипоточных апликаций желательно создавать новые обьекты и клонировать все это дело на крайний случай, что-бы не было веселых ситуаций с race conditions или всяких проблем от того что понавставлено 100500 локов и в коде все это выглядит как настоящий ад, а каждое изменения такого кода приводит к потецинальному дед локу.\

В третьих, обычно если со Сферы что-то загоняют в БД, этой БД желательно находится на той-же самой машине и создание соединения там будет длиться 0 времени. Ежели БД на другом сервере где-то в сети, лучше просто работать через AEXECUTE/AQUERY.

Предположим, делаем топ500 (пробежался по сайтам шардов, чтобы заценить что именно туда выносят)
Почти все нужная инфа есть на чаре в дефолтных полях (киллы/карма) или в тегах (опыт или лвл, например) или по соседству (на аккаунте).
Самый зверский способ - писать в базу каждый раз при изменении атрибута. Если онлайн небольшой, можно не запариваться и так и сделать. Если сервер упал или был откат - при старте можно перекалькулировать

Компромисс - писать в какое-то время всё целиком и привязать это, например, к сейву. Засейвились, открыли коннекцию к базе, пробежались по чарам/аккаунтам, скинули в базу, закрыли коннект.

Хм, да, забыл что может сервер упасть и случиться откат. Смешно вышло, потмоу что сам не так давно занимался системой сейвов для РанУО в реальном времени с сохранением изменений в базу на каждом тике в главном цикле ))

На самом деле это не зверский способ, примерно так на сегодняшний день сохраняют данные современные ММОРПГ.
Для УО, с её сейвами в файл с остановлением сервера правда лучше после сейва брать все это дело.
А потому что речь идёт о Сфере, в которой нет возможности писать мультипоточный код, лучше все-таки сделать отдельную программу и парсить файл с сейвами, что-бы не мешать Сфере работать и не удлиннять сейвы и не создавать лаги для игроков. Соберая данные для БД из всех плееров по какому-то таймеру раз в х времени может записать неактуальные данные в базу если сервер откатится, а так-же может создать лаги, потому что все это будет происходить в главном треде Сферы.

[Aimed]

У меня коннект открывается всего лишь 1 раз при старте сферы и я работаю с базой и нигде её не закрываю. Я думаю 1 коннект это нормально. И закроется он сам.

Да правильнее было бы всё закрывать руками, но, как же сборка мусора и т.д. т.е. программа сама может закрыть.

А не дрочить каждый раз DB.CONNECT DB.CLOSE, как дятел.

Мой ответ: "Без разницы!" с 1 постоянно открытым коннектом я думаю ничего страшного не случиться и к тому же он убьётся при закрытии сферы.

Твой ответ ничего не значит потому что ты не смотрел в исходники Сферы. Ты лишь предполагаешь.
Я только что посмотрел на исходники из мастер ветки на гитхабе ( ХЗ что там в старых исходниках 56б ).
Там вызов закрытия соединения только в деструкторе обьекста CDataBase ( который выполняется при закрытии сервера )и различные закрытия при попытках оперировать с БД, но при этом БД не отвечает.
Сферовци сами реализовали обьект соединения с БД как синглтон. Так-же нельзя иметь одновременно соединения с двумя разными БД.

При краше Сферы или переполнении стека ( бесконечный цикл ), у тебя будет утечка одного коннекта в самой БД уже.
(Можно ещё как вариант глянуть в самой MySQL?(если речь о ней), есть ли там какой-то уборщик соединений которые не использовалишь дольше чем х времени и просто удалять их, освобождая тред. Наверняка должно что-то такое быть. На крайняк сделать свой скрипт и поставить на выполнение по расписанию)
"А не дрочить каждый раз DB.CONNECT DB.CLOSE, как дятел"
Зачем, если это можно мопестить в одну функцию и вызывать её постоянно, передавая ей в аргументы то что тебе нужно?

В принципе у Сферы нормальная стабильность, если руки на месте. Держать коннект постоянно открытым можно, но я не могу назвать это нормальной практикой (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Aimed]

А если он по каким либо причинам закроется еще до того, как ты его начнешь переиспользовать?) Как ты намерен это проверять? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Да там у них в ядре везде проверки есть для этого, правда я исходники текущей D версии смотрел, а у местных здесь обычно старая 56б в обороте.

В принципе для самой Сферы это не критично. Там даже дизайн такой, с расчетом на то что коннект к БД будет открыт всю сессию самого сервера.

Во всех остальных случаях, лично я против такой практики.

[Llirik]

Каких нах утечек? Вы знаете, что надо создавать так:
DB.EXECUTE "UPDATE register SET activ='1' WHERE login='<DB.ROW.<LOCAL._FOR>.0>' LIMIT 1"

Я создаю так:
DB.EXECUTE UPDATE register SET activ="1" WHERE login="<DB.ROW.<LOCAL._FOR>.0>"

без каких либо кавычек или апострофов!

[Aimed]

Каких нах утечек? Вы знаете, что надо создавать так:
DB.EXECUTE "UPDATE register SET activ='1' WHERE login='<DB.ROW.<LOCAL._FOR>.0>' LIMIT 1"

Я создаю так:
DB.EXECUTE UPDATE register SET activ="1" WHERE login="<DB.ROW.<LOCAL._FOR>.0>"

без каких либо кавычек или апострофов!

Ты не в теме.

[Reality Audit]

Каких нах утечек? Вы знаете, что надо создавать так:
DB.EXECUTE "UPDATE register SET activ='1' WHERE login='<DB.ROW.<LOCAL._FOR>.0>' LIMIT 1"

Я создаю так:
DB.EXECUTE UPDATE register SET activ="1" WHERE login="<DB.ROW.<LOCAL._FOR>.0>"

без каких либо кавычек или апострофов!

Индус? О_о

[Llirik]

Вы каждый раз файл через [EOF] закрываете?

[Reality Audit]

Вы каждый раз файл через [EOF] закрываете?

Давай сверим часы чувак, сейчас четверг гребанного июльского лета 2017 года. А затем ты в срочном порядке пройдешь тест на инопланетянина.

[Aimed]

Давай сверим часы чувак, сейчас четверг гребанного июльского лета 2017 года. А затем ты в срочном порядке пройдешь тест на инопланетянина.

Не, это у него такая свойственная манера общения.
Это он пытается аргументировать ненадобность закрывать коннект к бд на примере работы с файлом. Только я не понимаю причем тут eof