Онлайн на ру-шардах, Сегодня, в 16:45 Опции

[Артемий Шан]

да уж не пустое место...
пустое место не может так просто школоту на бабки разводить несколько лет, а еще некоторые школяры пытаются копии шарда поднять непонятно зачем
значит все таки уже нечто неординарное, но в наших то глазах, понятное дело, что это говнишко низкосортное, с обманом ичерными методами завлечения посетителей...
ничего личного

Черные методы завлечения посетителей, говнишко, обман... Человек который сам чего-то стоит и сам что-либо интересное для других создал, никогда такое писать не будет.

Серверу 12 лет, сервер любят, им фанатеют, его копируют.

[Narayan]

Пустое место, так пустое место (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Таки шикарный модератор, пример для подражания.
Если человек сам ничего не сделал в геймдеве и пишет ху***, то я не хочу чтобы ее писали о моем сервере.

Я объективен. Объективность не всегда воспринимается мягко, потому что может показаться критикой или правдой, которая, как всем известно - глаза режет. То, что я, возможно, правдой задел, не означает, что я плохой пример для подражания и плохой модератор. У нас нейтральная площадка, я не поддерживаю ни чьи интересы, кроме своих.

[Atheist]

Черные методы завлечения посетителей, говнишко, обман... Человек который сам чего-то стоит и сам что-либо интересное для других создал, никогда такое писать не будет.

Серверу 12 лет, сервер любят, им фанатеют, его копируют.

по твоей логике тебя, как создателя чего то эдакого, на этом форуме даже зарегистрировано не должно быть, а ты все пишешь и пишешь поливая незнакомых тебе людей и требуя от всех выставления регалий

в правилах форума нет такого пункта о том что кто либо должен иметь заслуги чтобы обсуждать любое явление по теме. ты сам сюда сунулся и привлек к себе внимание - тебе и описали чего ты и твои труды стоят. Если я попрошу оценить мои труды, то не стану огрызаться как подросток во время полового созревания...

отмечу, что к бесту например, нет таких претензий, там все более менее прозрачно и честно. все знают что там большая часть онлайна это мульты для тайм кредитов и это всегда там так было и никто с этим не спорит и не требует отчетности о заслугах в геймдеве...

[Jose Cuervo]

Я объективен. ...я не поддерживаю ни чьи интересы, кроме своих.

Открываем словарь. Объективно - независимо от чьего-то сознания, желания или способа оценки.
А у тебя свои интересы, свои способы оценки, своё собственное суждение. Объективной оценки чьего либо творчества вообще не существует. За это, кстати, я лично многие олимпийские виды спорта не признаю. Победитель на беговой дорожке определяется объективно, а вот победитель в упражнении на брусьях - по субъективной судейской оценке. Единственное, что можно привести в качестве оправдания такой системе, так это добровольное принятие этих правил всеми участниками состязаний. В данном же случае никого коллективно на место судьи не избирали. От силы можно примерять на себя роль критика, но для добросовестной критики далеко не у всех здесь достаточно знаний. Ну и чтобы поставить точку: критика всегда субъективна.

[TheAbyss]

Геймдевам - респект и адекватной публики.
Льющим ушаты говна - делами заняться, а не хамить.
противно, еще и деньги чужие считают)))) сам на олдп и антаресе я не играл никогда.

[Артемий Шан]

Я объективен. Объективность не всегда воспринимается мягко, потому что может показаться критикой или правдой, которая, как всем известно - глаза режет. То, что я, возможно, правдой задел, не означает, что я плохой пример для подражания и плохой модератор. У нас нейтральная площадка, я не поддерживаю ни чьи интересы, кроме своих.

Вы сказали что не общаетесь со мной и отвечал я не вам, но если на то пошло, то вы субъективный, вы думаете что вы эксперт, но вы ни*** не эксперт, т.к не имеете экспертизы по данному вопросу. Вы теоретик, одним словом вы х** с горы, который пытается за счет других, кто чего-то добился повысить свою самооценку, указывая им что они все никто, по только вам известным причинам. Спасибо за внимание.

[Atheist]

Вы сказали что не общаетесь со мной и отвечал я не вам, но если на то пошло, то вы субъективный, вы думаете что вы эксперт, но вы ни*** не эксперт, т.к не имеете экспертизы по данному вопросу. Вы теоретик, одним словом вы х** с горы, который пытается за счет других, кто чего-то добился повысить свою самооценку, указывая им что они все никто, по только вам известным причинам. Спасибо за внимание.

как то невежливо и даже по-хамски...совсем не достойно держателя, даже самого захудалого шарда
еще и нарушает правила форума и противоречит нормам адекватного общения коллег по цеху... (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[Born2bake]

Всё это от скуки...всё это...от скуки. Лучше бы онлайн на ру-шардах от скуки рос...а не ваши посты.

[Артемий Шан]

как то невежливо и даже по-хамски...совсем не достойно держателя, даже самого захудалого шарда
еще и нарушает правила форума и противоречит нормам адекватного общения коллег по цеху... (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

Серьезно? Т.е вы имеете право называть дело многих лет жизни другого человека - "говнишком низкосортным", х** с горы имеет право называть меня пустым местом, третий писать в отзыве на твою игру в Steam или App Store все что ему вздумается (в зависимости от настроения и уровня недо*****), а админ проекта, он же весь такой чинный благородный, должен вас по головке гладить за это...

[Narayan]

Открываем словарь. Объективно - независимо от чьего-то сознания, желания или способа оценки.
А у тебя свои интересы, свои способы оценки, своё собственное суждение. Объективной оценки чьего либо творчества вообще не существует. За это, кстати, я лично многие олимпийские виды спорта не признаю. Победитель на беговой дорожке определяется объективно, а вот победитель в упражнении на брусьях - по субъективной судейской оценке. Единственное, что можно привести в качестве оправдания такой системе, так это добровольное принятие этих правил всеми участниками состязаний. В данном же случае никого коллективно на место судьи не избирали. От силы можно примерять на себя роль критика, но для добросовестной критики далеко не у всех здесь достаточно знаний. Ну и чтобы поставить точку: критика всегда субъективна.

"У нас нейтральная площадка" - слова про мои интересы относятся к этой части текста. А часть текста про объективность никак не связана с частью про мои интересы. Могу разделить абзацами, чтобы понятнее было.

[Jose Cuervo]

Площадка нейтральная, а ты нет. И все остальные - тоже нет, независимо от количества абзацев.
Здесь никто не уполномочен оценивать других от лица всех, каждый высказывает исключительно собственную точку зрения. Так что объективность - это как раз тот элемент, которого на данном портале по определению не может существовать, а уж тем более у кого-то отдельного.

[Atheist]

Серьезно? Т.е вы имеете право называть дело многих лет жизни другого человека - "говнишком низкосортным", х** с горы имеет право называть меня пустым местом, третий писать в отзыве на твою игру в Steam или App Store все что ему вздумается (в зависимости от настроения и уровня недо*****), а админ проекта, он же весь такой чинный благородный, должен вас по головке гладить за это...

ты тут ругаешься как матросня с тортуги, но требуешь чтобы с тобой беседовали как с капитаном белоснежного круизного лайнера...осади уже и перестань хамить

чтобы объективно сравнивать онлайн шардов необходимо сделать отдельный ресурс который смог бы собрать все виды отображения статистики параллельно, тогда будет все видно
а перетягивание одеяла в этой теме ни к чему не приведет, кроме оголения админов с их творениями и срача

[Narayan]

Площадка нейтральная, а ты нет. И все остальные - тоже нет, независимо от количества абзацев.
Здесь никто не уполномочен оценивать других от лица всех, каждый высказывает исключительно собственную точку зрения. Так что объективность - это как раз тот элемент, которого на данном портале по определению не может существовать, а уж тем более у кого-то отдельного.

Я повторюсь - объективная критика далеко не всеми может восприниматься мягко. Есть факты, есть попытки увильнуть от фактов прикрываясь лже контр фактами, которые ничем не подкреплены, кроме слов. Соответственно, возникает спор, причем бессмысленный. Пока что, лично мои объективные высказывание никто оспорить не смог предоставив пруфы. Обсуждать что-либо с пустыми людьми нет смысла, которые не могут закрепить за словами доказательства.

[Jose Cuervo]

... субъективная ...
Объективная критика - это то же самое, что сухая влажность. Одно другое исключает.
Критика может быть необоснованной или конструктивной, но для последней, повторюсь, далеко не у всякого есть достаточно знаний. Даже я, будучи администратором сервера UO на протяжении двенадцати лет, не возьмусь критиковать чужой сервер именно потому, что для конструктивной критики у меня нет достаточной информации, не говоря уже о том, что это просто некрасиво.

П.С. Честно говоря, перечитав всю тему, я так и не нашел от тебя никакой критики. Тролинг - да, критики - нет. "Возьмите вот этот мега-скрипт, запустите на своих шардах и предоставьте мне результаты, а кто этого не сделает - тот пустое место" - вот так в двух словах выглядит твоя "объективная" критика.)

[Narayan]

П.С. Честно говоря, перечитав всю тему, я так и не нашел от тебя никакой критики. Тролинг - да, критики - нет. "Возьмите вот этот мега-скрипт, запустите на своих шардах и предоставьте мне результаты, а кто этого не сделает - тот пустое место" - вот так в двух словах выглядит твоя "объективная" критика.)

Да, я иногда могу показаться грубым в своих высказываниях и методах потому что проблемы привык решать радикально без жевания соплей, каких-то пустых объяснений и воды. Есть решение проблемы/спора - нужно сразу его применять и не трындеть как бабки на базаре.

[Quasimodo]

Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности.

Задачами критики являются:
-выявление противоречий;
-выявление ошибок и их разбор
-разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
-отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
-исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).
-отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.
-оценка.

Это на будущее для тех, кто гонит .. обоснованная критика или нет.....конструктивная или не очень...
Критикуя, можно высказать как просто своё мнение, так и проводить разбор полётов, исследование и пр.

[Quasimodo]

Серьезно? Т.е вы имеете право называть дело многих лет жизни другого человека - "говнишком низкосортным", х** с горы имеет право называть меня пустым местом, третий писать в отзыве на твою игру в Steam или App Store все что ему вздумается (в зависимости от настроения и уровня недо*****), а админ проекта, он же весь такой чинный благородный, должен вас по головке гладить за это...

А почему нет? Это форум.. Каждый высказывает свою точку зрения... Правила тут не нарушаются.
В вашем праве промолчать и не обращать внимание на то, что , возможно, к вам и вашей работе не относится... Либо реагировать в рамках правила конференции..

А по сути, нашел чем хвалиться... Дописыванием и допиливанием скриптов на чужую игру??? Не смеши... Потратить десяток лет на то, чтобы брать чужие скрипты, править родные, писать свои для игры с небольшой аудиторией? Простите, большая часть современных девелоперов и людей, занятых в игровом бизнесе и разработке, посмеются тебе в лицо.....Низкосортным говнишком тут не отделаешься...

[Артемий Шан]

А почему нет? Это форум.. Каждый высказывает свою точку зрения... Правила тут не нарушаются.
В вашем праве промолчать и не обращать внимание на то, что , возможно, к вам и вашей работе не относится... Либо реагировать в рамках правила конференции..

А по сути, нашел чем хвалиться... Дописыванием и допиливанием скриптов на чужую игру??? Не смеши... Потратить десяток лет на то, чтобы брать чужие скрипты, править родные, писать свои для игры с небольшой аудиторией? Простите, большая часть современных девелоперов и людей, занятых в игровом бизнесе и разработке, посмеются тебе в лицо.....Низкосортным говнишком тут не отделаешься...

Вот такой я неудачник, не то что вы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Quasimodo]

Вот такой я неудачник, не то что вы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Да не то, чтобы неудачник....И мы тут непричем. Просто само по себе занятие сервером УО - прошлое для геймдевера. Это совок.... Это бесполезная трата времени... Ну, можно назвать это хобби. Но это во всех аспектах неблагодарное и бестолковое занятие.
Как определенный период в жизни разработчика или администратора игр - да. Как 1я ступень в програмировании и скриптовании - бесспорно. Но убить на это четверть жизни и гордиться этим - извините.... Похоже на фетиш

[tttz]

а он дурачек и не поймёт, что поливают его те, кто лично столкнулся с гавночеловеком шанаханом.

шан ты опустишееся №мо