Пожелания, Предложения по развитию сюда Опции

[WKnight]

switch. очень часто изобретаю велосипед из-за его отсутствия...

я про него помню, времени пока нехватает...

[DarkMaster]

при запросе выбора значения в prompt хотелось бы иметь возможность вместо "Выберите значение" задать свой заголовок.

[DarkMaster]

Пилот поверх все окон. Нажимаем "сохранить как" и получаем окно, которое перекрыто самим же пилотом. Надоело возюкать его по всему рабочему столу)

[esqado]

Пилот поверх все окон. Нажимаем "сохранить как" и получаем окно, которое перекрыто самим же пилотом. Надоело возюкать его по всему рабочему столу)

Всё логично ))

[DarkMaster]

ага. особенно то, что пилот нельзя переместить, пока не закроешь окно, которое перекрыто пилотом, который нужно сначала переместить, но пилот нельзя переместить, пока не закроешь окно, которое перекрыто пилотом, который....

[esqado]

Дом, который построил Джек (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[EL-GReeN]

ага. особенно то, что пилот нельзя переместить, пока не закроешь окно, которое перекрыто пилотом, который нужно сначала переместить, но пилот нельзя переместить, пока не закроешь окно, которое перекрыто пилотом, который....

Засада (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Zeleax]

Пожелание:
Если в качестве приемника ниже указан массив, то записываем в него хендлы ВСЕХ подходящих окон (можно искать только по части заголовка окна):
set %arr FindWindow (World of Warcraft)
потому как переименовывать окна не всегда хорошо.

Кстати, немного кинул "звона" на WMR (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Сообщение отредактировал Zeleax - 16.4.2012, 21:08

[DarkMaster]

при запросе выбора значения в prompt хотелось бы иметь возможность вместо "Выберите значение" задать свой заголовок.

А если можно будет делать подзаголовки, то вообще шикарно (читай не нажмающиеся строки без чекбоксов)

[DarkMaster]

было: set logging <текст>
стало: L <текст>

[_LESTAT_]

А еще был о бы клево если в промпте с выбором нескольких значений, можно было поумолчанию задавать включен ли чебокс или нет. Это не критично, но было бы куда удобней.
Для примера:
Вместо отлюченых, "Отлключить профессии" и "ОТключить производство", было бы
поумолчанию включенные галки, с "Профессии" и "Производство". Что выглядело бы намного логичей. Да и в текстовом промте, иногда нужно вводить одну и туже фразу, было бы удобней с введенным текстом по умолчанию, или Промпт запоминал последне введенное значение и при сдедующем открытии, В поле ввода уже была введена строка, выделеная синим, тоесть можно начать ввод поновой, а можно просто нажать ОК и введеться строка поумолчанию или последння введенная.

[Zeleax]

Последнюю версию не проверял, но раньше часто были проблемы при работе с буфером обмена. При попытке чтения/записи часто возникала ошибка-конфликт с другими программами, после которой скрипт останавливался с алертом.

Хорошо бы переделать синтаксис, чтоб сообщения об ошибке не вылетало, а возвращался код завершения: 0 - успешно, -1 - ошибка выполнения операции. Или можно в #rez сразу писать длину полученного/отправленного текста (вместо нуля), так даже лучше будет.

set #rez clipboard Проверка связи
get #rez clipboard $s

Если #rez не указан, то тогда код возврата никуда не пишется.

Подумал над своим предложением...
Такой синтаксис будет противоречить уже существующему...
Тогда уж лучше добавить системную переменную clipboardresult, в которую будет писаться код завершения операции с буфером обмена.

Сообщение отредактировал Zeleax - 19.4.2012, 9:49

[Zhorzh]

не знаю, было ли такое предложение: в редактор хоткеев добавить еще выбор звука/звукового файла на запуск, остановку, пауза скрипта, сохранение скрина. плюс на остальные по желанию. но эти 4 крайне желательно для обратной связи пользователю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[_LESTAT_]

Если сночно нужно, то насколько я помню по моей давней рекомендации, в скрипты могут получать состояние других скриптов! Теоритически, можно написать отдельный скриптик, который будет следить за изменением состояния других скриптов. И проигрывать звуки в случае поимки изменения состояния. Со скрином, правда такое не получится. Тут надо ловить присутсвие файла ,что чуток погромоздней выйдет.

Хотя чтобы так не извращаться, возможно проще выполнить ваше предложение.
Хотя Горячие клавиши у меня попрежнем у срабатывают лишь, когда активно окно пилота, тоесьт никогда. Потому что каждым kleft кликом по игровому окно, он и становиться активным.

[Zeleax]

Хотя Горячие клавиши у меня попрежнем у срабатывают лишь, когда активно окно пилота, тоесьт никогда. Потому что каждым kleft кликом по игровому окно, он и становиться активным.

Странно, у меня работают (на запуске/снятии с паузы скриптов)

[esqado]

У меня тоже все нормально работает. И старт\стоп и пауза.
Какая у вас версия?

[Zeleax]

Хорошо бы иметь команду типа get WindowFromAbsPos, которая в массив записывает хендлы всех окон, находящихся в указанной точке экрана. В порядке убывания значения TOP. Т.е. 1-й элемент массива - самое верхнее окно, находящееся в указанной точке, 2-й - окно, которое ниже и т.д.

[Zeleax]

При написании очередного скрипта снова очень сильно захотелось иметь возможность создания и наполнения массива одной строкой:
init_array %массив #число_столбцов <значения для инициализации>

init_array %arr 2 (x1 y1) (x2 y2) (x3 y3)
или
init_array %arr 3 x1 y1 z1 x2 y2 z2
init_array %arr 1 7 8 9 10 11 // будет создан двухмерный массив (все элементы в одном столбце)
init_array %arr 0 7 8 9 10 11 // будет создан одномерный массив (все элементы в одной строке)
где
%arr - создаваемый и инициализируемый массив
2 или 3 - число столбцов в создаваемом массиве
xi yi - значения для инициализации отдельных строк

Сообщение отредактировал Zeleax - 28.4.2012, 10:22

[DarkMaster]

дык одномерный массив это не строка, а такой же столбец... честно говоря тупо медитировал над написанным. есть подозрения как это должно работать, но уверенности нет...
попробую выразить мысль более пилотовским синтаксисом.
init %arr [1] 1 2 3 4 5 // в первый столбец.
если брать строки, то можно:
%arr [ -5 ] // минусом помечаем, что это строка.

Как с помощью твоего синтаксиса выполнить?:
set %arr [ 5 1 ] 1
set %arr [ 5 2 ] 2
set %arr [ 5 3 ] 3

[Zeleax]

Как с помощью твоего синтаксиса выполнить?:
set %arr [ 5 1 ] 1
set %arr [ 5 2 ] 2
set %arr [ 5 3 ] 3

Мой синтаксис для такого не предусмотрен (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Можно обсудить и составить оптимальный вариант синтаксиса...

Твой вариант лучше для наполнения строки/столбца, но как ты предполагаешь наполнять двухмерный массив?
Хотя, конечно, можно несколькими командами

Сообщение отредактировал Zeleax - 28.4.2012, 12:54