Пожелания, Предложения по развитию сюда Опции

[WKnight]

set %buka [1] #i * $z
set #i 10
set $z 20
set $zz %buka [1] // фича
set #zz $zz // здесь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
set logging #zz
end_script

галочку в настройках "автоматически отрывать лог", чтобы при set logging text

set logging open ?
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
хотя галочку можно добавить, у меня вообще при запуске лог автоматом открывается (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[DarkMaster]

галочку. одно другому не мешает. зачастую лог нужен только для теста конструкций на 2 секунды.

[Zeleax]

WKnight, а присвоение целому массиву одной командой будет в новой версии? (IMG:style_emoticons/default/sorcerer.gif)

[DarkMaster]

А регекспы? А работа с файлами?)

[WKnight]

Регекспы думаю может завтра поковырять

[Kikos]

желаю, чтобы настроили работу пилота на руофе (после обновления фроста)

[DarkMaster]

alarm вызывает задержку выполнения скрипта до окончания воспроизведения. А оно надо? Задержка эта?

[Zeleax]

в findimage массивы в качестве координат области поиска вообще не воспринимаются, что есть очень нехорошо:
https://forum.uokit.com/index.php?s=&am...st&p=175365

[Zeleax]

уже было пожелание: еще раз напоминаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
сделать логирование (log) настраиваемым для каждого скрипта. Сейчас по умолчанию выводится в лог и время и скрипт и сам текст для логирования

Предлагаю добавить что то типа:
set loggingmode [noTime] [noScript] [noLine] | [COMPACT]
Пример:

Код

set loggingmode noScript // не выводить в лог имя скрипта
set loggingmode noScript noLine // не выводить в лог имя скрипта и номер строки
set loggingmode Compact  // выводить в лог только логируемый текст без имени скрипта, времени, номера строки
set loggingmode // сбросить настройки на "по умолчанию" (включить всё)

[WKnight]

уже добавлял в 2do, еще раз добавлю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

хотел че-нить добавить в новую версию, но похоже даже не получится доделать то что начал. Будет почти чистый багфикс.

[asdvo1ty]

Хотел бы предложить пару серьёзных пожеланий, но они не столько полезные, сколько ёмкие.

1. Возможность ”рисовать” средствами WinAPI. Скажем, пишу я скрипт, который должен найти мне несколько точек, и чтобы проверить, правильно ли он их нашел, мне нужно сделать скрин окна в данный момент и записать координаты всех этих точек, а потом сидеть и смотреть. Не проще ли, скажем, научить пилот закрашивать некоторые координаты в определённый цвет на какое-то время? Также неплохо было бы научить пилот рисовать линии, прямоугольники, возможно, даже эллипсы. Это всё нуждается в небольшой подробности, потому что, насколько я знаю, любая перерисовка окна точку сотрёт, и поэтому её придётся обновлять каждую пару десятков миллисекунд и убирать по истечении некоторого времени.

2. Это не очень дружелюбное предложение, прямо скажу. Не нравится синтаксис скриптинга. Раньше я любил программировать на Паскале, а потом на Си-подобных языках. Как и многие, потому что Дельфи и Паскаль - это уже, мягко говоря, не мэйнстрим. Всё бы ничего, но эти ваше паскалеподобные BEGIN'ы, THEN'ы и END'ы уже достали. Менять их прямо так просто я не предлагаю, потому что большинство скриптов перестанет работать, а значит можно придумать такое решение, чтобы и их можно было запустить, и более удобный синтаксис запустить. При этом ничего не комбинировать, а дать пользователю возможность повыбирать. Если это будет выполнено в виде библиотеки, которая занимается "парсингом" скриптов, неплохо, или если, хотя бы, это будет возможность в настройках повыбирать самому. Не знаю.

[DarkMaster]

Возможность ”рисовать” средствами WinAPI.

Оверлеем надо рисовать. Хз как эта хрень правильно называется, но самый простой пример - фрапс фпс показывает. До чего это можно развить - посмотрите на оверлей стима, там полнофункциональные окошки и куча интерфейса.

[asdvo1ty]

Да всё равно, в принципе, лишь бы рисовать.

[DarkMaster]

у оверлея куча преимуществ. от производительности до беспроблемного вывода поверх всех окон в любых приложения.

[WKnight]

Оверлеи предлагались уже достаточно давно, но когда я про них выяснял, обнаружилось, что оверлей в большинстве случаев может быть только 1 (зависит от видеокарты), и если его что-то уже юзает, то выходит облом. Собственно именно поэтому они (он...) до сих пор не реализован. Могу ошибаться...

[DarkMaster]

Ошибаешься. При запущенном стимомвском оверлее MSIAfterburner успешно продолжает показывать часики, фпс и графический режим. Уже два как минимум. Если будут какие-то несовместимости, то решать нужно будет с ними, а не губить красоту на корню (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Оверлеи не так часто на данный момент используют.

Сообщение отредактировал DarkMaster - 20.8.2012, 14:26

[WKnight]

Было предложение прикрутить паскаль, он всеже понятней большинству чем язык пилота, но я пока даже его не ковырял, не говоря уже о других языках.


Имеется ввиду полотно оверлея только одно, а на нем хоть сколько и чего угодно рисуй. Количество поддерживаемых оверлеев зависит от видеокарты, по крайней мере тогда, когда выяснял этот момент, моя, достаточно современная видеокарта поддерживала только 1 штуку. Как написано выше, могу ошибаться... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Это не теория, тестировалось.

Надо будет поковырять снова этот момент, а то поднадоело лейкопластырь к монитору приклеивать вместо прицела (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Zeleax]

Надо будет поковырять снова этот момент, а то поднадоело лейкопластырь к монитору приклеивать вместо прицела (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

я у себя на сайте выложил мелкую программку для постоянного рисования нескольких цветных точек в нужном месте экрана, можешь поюзать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[DarkMaster]

Имеется ввиду полотно оверлея только одно, а на нем хоть сколько и чего угодно рисуй.

И как это нам помешает? Тебе нужны альтабы оверлеев? Вообще полотно монитора одно) В любом случае в одной точке ты увидишь только один пиксель)

[WKnight]

мелкую программку для постоянного рисования нескольких цветных точек

В оверлее рисует? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

И как это нам помешает? Тебе нужны альтабы оверлеев?

Там проблема была в том, что если поддерживается больше одного оверлея, то просто юзается свободный, а если только один и он занят кем-то, то больше никто к нему не достучиться.
Собственно теперь это не волнует, сделаем как есть, а дальше видно будет.

Естественно больше одного оверлея одной программе в принципе не нужно.