Пожелания, Предложения по развитию сюда Опции

[cirus]

Код

set $a ","
log is_real ($a)
stop_script

Почему запятая считается числом?

[WKnight]

Косяк в дельфийской StrToFloat, залатал.

[Cockney]

Короче, нужен комбобокс, где будет произвольное кол-во записей любого содержания?

[cirus]

Вот это нужно:

Все функции написать как SetText на скрине, чтобы был виден синтаксис.
В элементы добавить: Button, Edit, Text и что там ещё есть.

[DarkMaster]

Все функции написать как SetText на скрине, чтобы был виден синтаксис.

Это не возможно в данный момент по причинам не зависящим от пишущих плагины. На данный момент это ограничение пилота. Дело в том, что все функции которые видны по правой кнопке мыши имею точно такое же название внутри плагина. Эти строки не задаются, как заголовки/описания и т.д. Это непосредственно имена импортируемых функций дллки. Дополнительное выпадающее меню так же не реализовано. Я уже поднимал вопрос разграничения имен функций для импорта и имен функций отображаемых в пилоте, но результата пока нет.

[DarkMaster]

Допилить в пилоте регекспы:
1) Позволить управлять модификаторами: ixu и т.д.
2) Прикрутить replace и split.
3) Дать возможность обращаться и возвращать элементы строки через \1 \2 \3 и т.д.(в некоторых реализациях записывается, как $1 $2 $3)

[WKnight]

Добавил возможность указывать параметры к функциям из плагина в меню по ПКМ. Для этого их надо указать в плагине, при задании имени функции для пилота.
InitStruct.FunctionNames[1] := 'Function2 (много параметров)';

[DarkMaster]

Кнайт, ну сделай сразу в скобках не параметры, а имя + параметры. Ну не должны внутренние функции назваться так же, как и пользовательские. Это привязка неправильная. Пусть будет:
InitStruct.FunctionNames[1] := 'Function2 (имя_в_пилоте (много параметров))';

[WKnight]

почему

[Cockney]

Это неудобно со стороны разработки, как минимум.

И да, так было бы удобней :

TFunc = record
InternalName : string; //
ExcportName : string; //
Parametrs : string; //доклеиваются к имени экспорта
end;

TInitStruct = record
Functions : array of TFunc;
FuncCnt : integer;
end;

InitStruct.Functions.ExportName := ....

[Cockney]

Добавить аналог дельфийского In

set #n In(<предмет поиска> <массив>)

Вернет либо 0(1) - есть элемент в массиве или нет, либо вернет позицию первого совпадения в массиве.

[DarkMaster]

Для начала получается нефиговый конфликт имен. Т.е. не дай бог я захочу завернуть примитивную функцию, например, strtod в плагин для пилота. Но в пилоте я ее не смогу назвать stdtod, т.к. я в таком случае должен назвать так функцию, соответственно я объявлю ее заново и стандартная функция больше не будет работать. Во 2 это далеко не всегда удобно. У каждого свой стиль программирования и именования переменных и, честно скажу, стиль написания в пилоте и стиль написания в с++ не имеют ничего общего. В итоге приходится в угоду конечному пользователю писать в стиле пилота названия функций в с++. Ну бред это =)

[DarkMaster]

уже есть. indexOf()

[Cockney]

извиняюсь тогда.

[Cockney]

Именно поэтому мне пришлось названия функций менять.

[DarkMaster]

Именно поэтому мне пришлось названия функций менять.

у меня все так переименовано...

[WKnight]

И да, так было бы удобней :

TFunc = record

Если химичить что-то с рекордами, старые плагины не загрузятся. Я пробовал добавить поле.

InitStruct.FunctionNames[1] := 'Function2 (имя_в_пилоте (много параметров))';

А если ченить типа такого в качестве разделителя?
InitStruct.FunctionNames[1] := 'Function2|имя_в_пилоте (много параметров)';

[Cockney]

Для совместимости обрабатывай из старых плагинов инитструкт старого образца, а из нового новый. Как понять какой из них какой? по sizeof можно. или поумней че нить.

Т.е. две версии инитструкта нужно.

[Cockney]

А если доп. рекорд в конец первоначальной инит структ воткнуть? все равно краш?

[WKnight]

Я в конец и добавлял. Не определить из пилота новой версии ему вернули или старой. В старых плагинах на месте этой записи может быть что угодно.